visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal que genera las consecuencias previstas el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Visto que la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado amparado en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Maracay, a los dieciocho días del mes de Julio de 2008.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ANGELA MORANA GONZÁLEZ, a cargo del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS, sigue el ciudadano CRUZ MODESTO MENDOZA, contra el MUNICIPIO JOSÉ FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ANGELA MORANA GONZÁLEZ, a cargo del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS, sigue el ciudadano CRUZ MODESTO MENDOZA, contra el MUNICIPIO JOSÉ FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA.

CON LUGAR INHIBICIÓN planteada por la Ángela Morana, Juez Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en el Juicio seguido por el Ciudadano CRUZ MODESTO en contra del MUNICIPIO JOSE FELIX RIVAS DEL ESTADO ARAGUA, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por el ciudadano SATURNO RAMÓN CORTEZ, contra la ciudadana MAYRA DEL CARMEN ALMARIO. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de Prorroga intentada por la Ciudadana: ANA ADELAIDA MARTÍNEZ DE LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-9.435.562, contra: RUBEN CELESTINO DÍAZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-8.787.290.- Se exonera de costas a la parte perdidosa. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la ciudad de Cagua, a los Dieciocho (18) días del mes de Julio de Dos Mil Ocho (2.008).- Años 198° y 149°.- L.....

en consecuencia, este Tribunal declara parcialmente Nulo, el auto, Boleta de Notificación y Oficio de fecha 16 de Julio de 2008 cursante al folio (30, 32 y 31), en cuanto a la notificación del ciudadano ROBERTO SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.350.641, igualmente se ordena librar nueva Boleta de Notificación a la COMPAÑÍA DE SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. en la persona de sus Apoderadas Judiciales ciudadanas MIRLA COROMOTO ARAUJO CABEZÓ y YULIANA EMILIA OBANDO REQUENA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 6.288.306 y 14.744.255 e Inpreabogado N° 99.703 y 99.702 respectivamente. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Nueva Boleta de Notificación a la Parte Demandada. Cúmplase.-

PRIMERO: CON LUGAR EL Recurso de Hecho interpuesto por el Apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se ordena oír en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.