En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.- Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y M;ercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los (18) días del mes de Julio de Dos Mil Once(2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- DRA. YOHISKA MUJICA LUCES JUEZA TEMPORAL .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el convenimiento celebrado por la parte demandada y declara que existe derecho a la partición de la comunidad conyugal; en consecuencia se emplaza a las partes para el nombramiento de Partidor el cual se realizará al décimo Día de Despacho siguiente al que quede firme la presente decisión, a las 10:30 a.m. en conformidad con el articulo 778 de la Ley Adjetiva.

Se dicto Resolución en la cual se Reviso y Mantuvo la Libertad Asistida decretada en su oportunidad al sancionado de marras.-

Se publica la presente decisión declarando CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES intentado por la MUNICIPIO AGUASAY DEL ESTADO MONAGAS a través del SINDICO PROCURADOR ABOG. ALFREDO BUSTAMANTE en contra de la Providencia Administrativa N° 00005-10 de fecha 06 de enero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: ADMISIBLE, la demanda de ACCION RESTITUTORIA, interpuesta por los ciudadanos MAGEIBY J NATERA, JAIDYS J NATERA VELIZ, BEJAIBY J NATERA VELIZ Y HUMBERTO J NATERA VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs V- 14.011.999, V- 14.012.000, V- 15.323.148 y V-9.896.531, actuando en nombre y representación de la ciudadana LUISA MERCEDES VELIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.389.909 y de este domicilio.

Mediante la cual se publica texto integro de la resolución en la cual este tribunal de Juicio declara Parcialmente Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ABG. MIGDALYS BRITO.

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en los puntos primero, segundo tercero y cuarto las mencionadas abogadas promueven y reproducen el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. En relación a la promoción realizada en los puntos quinto y sexto, este Tribunal observa que de la revisión del escrito probatorio no constan los documentos señal.....

Se emite Auto fundado en el cual se Admite la Querella presentada por el ciudadano HECTOR VALDEZ MARCANO, en contra del ciudadano querellado RAMON ANTONIO GUZMAN.-

este Juzgado de Primero en función de control, Audiencias y medidas, l con Competencia en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad dictadas por el Tribunal Sexto de Control de penal ordinario en fecha 20 de octubre del año 2010, contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que consisten en la prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares; y la prohibición de realizar actos de acoso u hostigamiento por si o por interpuesta persona en contra de la víctima o sus familiares. Y de conformidad con el ordinal 1º del citado artículo se acuerda remitir a la víctima al equipo interdisciplinario de los Tribunales con competencia especial en violencia contra mujer del Circuito penal del Estado Monagas para.....