IV DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el pago realizado por sociedad mercantil "TAUREL & CIA, SUCRS, C.A.", en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Alejandro Ramírez Van der Velde, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.870 y 48.453, respectivamente, contra la Planilla de Liquidación Nº 01-10-01-5-02-001466 de fecha 21 de abril de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la República, al Fiscal Vigésimo Noveno (29) a nivel Nacional con Competencia en Materia Tributaria, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la sociedad m.....

Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMCOMPETENTE para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial por DAÑOS y PERJUICIOS, COBRO DE BOLIVARES y EJCUCIÓN DE FIANZAS, interpuesta por la ciudadana ARELYS DEL CARMEN APOLINAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.500.806, actuando en su carácter de sustituto del ciudadano Procurador General de la República, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO, contra la sociedad mercantil CONKRETO SUPPLIES 830 C.A y VIVIR SEGUROS C.A. Publíquese y regístrese.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por los Abogados Fernando Figueredo y Reina Perez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 89.581 y 9.581, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ERNESTO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 6.203.642, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). SEGUNDO: SIN LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta. TERCERO: FIRME el acto administrativo de efectos particulares distinguido con el N° DGRHYAP-DAL/ N°000134 de fecha 15 de mayo de 2017, emanado del Presidente Instituto Venezo.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA: INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS ESCOBAR contra la ciudadana ISABEL DOLORES BAEZ CEDEÑO, ampliamente identificados al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA de la misma al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a los cuales se ordena remitir el presente expediente. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

Con vista a las anteriores consideraciones y en atención a las facultades que otorga la norma adjetiva laboral a los Jueces del Trabajo, en lo atinente a la aprobación o no de las medidas cautelares, considera este Tribunal que en el presente caso no están dados los extremos de Ley para acordarla; razones por las cuales este Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas: NIEGA la solicitud realizada por la parte actora y su representante Judicial, en el juicio incoado por el ciudadano MARCELLO OSWALDO ROMANO HENRIQUEZ MAIONICA, contra la entidad de trabajo AVIOR AIRLINES C.A. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.-

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.090, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YASMELI JOSEFINA CASTELLANOS SELALLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.184.285, contra la Orden Administrativa N° OA-2018-05-182 de fecha 24 de mayo de 2018, mediante la cual fue removida la hoy querellante, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), y notificada mediante oficio N° GGTTHH/N° 290.000-591 de fecha 25 de mayo de 2018. SEGUNDO: SIN LUGAR, la Querella Funcionarial.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta. Publíquese, regístrese y notifíquese.

PERIMIDO

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por Bs.2.920.000.000,00 para cada uno de los Demandantes, tal como se evidencia de la copia simple de los instrumentos valor que constan a las actas procesales; y comprende de acuerdo al contenido de la transacción a todos y cada unos de los conceptos reclamados que se detallan a los folios 5 al 10, ambos inclusive del escrito libelar; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la present.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ABSTENCIÓN Y CARENCIA incoada por la representación judicial de INTERNACIONAL DE DESARROLLO S.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE MIRANDA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO. SEGUNDO: SE ORDENA a la DIRECCIÓN ESTADAL DE MIRANDA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, a realizar en el lapso de veinte (20) días hábiles, establecidos en el artículo 05 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativo, los pronunciamientos correspondientes en la solicitud de fecha 10-12-2019 (recibida el 12-12-19), presentada por la representación judicial de INTERNACIONAL DE DESARROLLO S.A. se ordena realizar el trámite legal correspondiente, en atención a lo previsto en los a.....