En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los abogados JOEL TARFF y MARITZA LEAL DE TARFF, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 8.638 y 5.753, en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa "JARDINERIA SAN NICOLAS DE BARI C.A" contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. Publíquese, regístrese.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y tomando en cuenta la extemporaneidad de la Recusación propuesta en mi contra y en la del ciudadano Sindico JESUS ESCUDERO ESTEVES, y la carencia de elementos fácticos y jurídicos que la soportan, así como la generalidad e imprecisión de los hechos que se nos imputan, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la recusación interpuesta por los Ciudadanos MARLENE DA SILVA FREITAS, ANABEL FRANCO DE HUVEIA, HUGO SAUL ORAMAS PEREZ, ILENA VILLAMIZAR PASTORI, IRMA MARICHAL RAMIREZ, ARNALDO RAMON GUTIERREZ GAMBOA, ANTONIO JOSE GONZALEZ MEJIA Y ALEXANDRA YVANOVA JORGE, todos ampliamente identificados en los autos. Y ASI EXPRESMENTE SE DECIDE.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2009, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por Senaida Mercedes Gamboa en contra del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con las previsiones del artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Proc.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en los artículos 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo intentada por el ciudadano GUILLERMO ZULOAGA NÚÑEZ, debidamente asistido por la Profesional del Derecho ABG. PERLA JAIMES JORGE, en contra del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana DRA. SILVIA FERNÁNDEZ ESCALONA. SEGUNDO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada, todo ello de conformidad con lo consagrado .....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada YELIZ JIMÉNEZ LOYO, en su carácter de Jueza de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 de este mismo Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se ordena que el Juez al cual ha correspondido conocer de la presente causa con motivo de la Inhibición planteada, continúe conociendo de la misma conforme lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y remítase la presente incidencia a la Jueza Inhibida a los fines legales. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los dieciocho días del mes de septiembre de 2009.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano FRANCISCO GUTIERREZ CONDE contra la empresa TEXTILES NO TEJIDOS PELTEX S.A., por accidente de trabajo, condenándose a la demandada a cancelar las indemnizaciones establecidas tanto en el numeral 4 como en el penúltimo aparte del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo así como lo correspondiente por daño moral todo en los términos y cantidades que se indican suficientemente en la motiva del presente fallo así como lo que corresponda por intereses moratorio e indexacción judicial lo cual seria determinado por experticia complementaria del fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 de la Le.....

En base a todos los razonamiento de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia d Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda intentada por el ciudadano JULIO CESAR CORTES LEVOYE, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número: V-23.707.039, en contra la EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE TURQUIA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Años 150 y 199. La Jueza El Secretario Abg. Vilma Leal Abg. Oscar Rojas Nota: En esta misma fecha previa las formalidades de Ley se Cumplió con lo ordenado. El Secretario Abg. Oscar Rojas.