este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión definitiva dictada en fecha 08/06/2006, por el por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado de Juicio antes identificado, dicte sentencia pronunciándose en cuanto al mérito de la causa.

Evidentemente, de un estudio detallado del fallo se pudo constatar, que existe una omisión de pronunciamiento en lo que respecta a la pretensión del accionante referente a la Utilidades del año 2.000, indicadas en su libelo en el petitorio, literal "d", por tal razón considera conveniente y determinante precisar con exactitud este punto, en tal sentido, en el aparte del dispositivo del fallo de fecha 10 de Octubre de 2006, en la Condenatoria en pago de las Diferencias de Prestaciones Sociales, reclamadas por el Trabajador, debe computarse igualmente, lo correspondiente a las Utilidades del año 2000, conforme lo establece la cláusula 73 del Contrato Colectivo, es decir, 120 días de salario, con base al salario de 26.000,00 Bs. diarios, las cuales no le fueron canceladas oportunamente al Trabajador, ciudadano JOSE RAFAEL NORIEGA MORAO. De la misma forma, deberá aplicarse lo referente a los intereses moratorios y la indexación, tal como quedo establecido en la dispositiva del fallo. Queda.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el Artículo 456 último aparte del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero y 2do del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO MIJARES MUÑOZ (ya identificado), quien deberá permanecer detenido en el Centro de Atención al Detenido Alayon, a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Bo.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: CESAR ALBERTO GUTIERREZ RONDON y MARIA CONCEPCION ALVARADO GALLARDO, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, en fecha 23 de diciembre del año 1.995, según Acta de Matrimonio No. 872...

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

-III- DECISIÒN Por los razonamientos y consideraciones antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON COMPETENCIA EN TRANCISIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL PUNTO PREVIO DE LA PRESCRIPCIÓN LA ACCIÓN OPUESTA por la parte demandada INSTITUTO CORPORATIVO DE LA VIVIENDA DE ARAGUA (INVIVAR) y SIN LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoaran los ciudadanos: MARY DEL CARMEN LÓPEZ ORDAZ Y OTROS, parte actora en la presente causa, todos plenamente identificados. No hay condenatoria en costas dada naturaleza del caso. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE Y DADA, FIRMADA Y SELLADA, EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUÌTO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRI.....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y cuando conste en auto que se ha cumplido con el pago total del acuerdo y con cada una de las obligaciones suscritas, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las tres y quince minutos de la tarde (3:15 p.m.,) del día de hoy, diecinueve (19) de octubre del año dos mil seis (2006). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

En este acto la ciudadana NIEVES MARIA RODRIGUEZ REYES, ya identificad, declara que conviene en ello. Ambas partes solicitan la homologación del presente desistimiento y el archivo del expediente. El tribunal en vista del desistimiento y convenimiento da por consumado el mismo y homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las tres y treinta minutos de la tarde (3:30 p.m.,) del día de hoy, diecinueve (19) de octubre del año dos mil seis (2006). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE Y POR LA MATERIA para conocer del Recurso de Apelación ejercido por la parte actora ejercido por la parte actora, en el juicio incoado por la Abogado BETTY J. TORRES DIAZ, Inpreabogado Nº 13.047, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RAFAEL ORLANDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.542.218, en contra de la Sociedad Mercantil: MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA), en la persona de representante legal, ciudadano: ALEJANDRO DELFINO, mayor de edad, comerciante y de este domicilio, por Cobro de Prestaciones Sociales y se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Superior del Trabajo de la cir.....