Ahora bien la intimante solicita en el punto SEGUNDO: "Los intereses generados por esa suma a partir del vencimiento de la letra de cambio y hasta la fecha de su cancelación calculando al interés legal del cinco por ciento (5%) anual", no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el articulo 643 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es negar la admisión de la presente demanda, acatándose así la estricta intención del legislador la cual se encuentra plasmada en la exposición de motivos y proyecto del Código de Procedimiento Civil, presentado por el Ministerio de Justicia al Senado de la República, en fecha 17 de Noviembre de 1.982, en cuya página 83 textualmente los proyectista dice: "El derecho de crédito debe ser líquido y exigible a saber, el crédito debe estar determinado .....

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por la sociedad Banesco, Banco Universal, C.A. contra la sociedad Global Clothes, C.A. y contra Juan Pablo Suarez, por motivo de Cobro de Bolívares, declarándose Con Lugar la pretensión y en consecuencia: 1) Se condena a los co-demandados a pagar (Bsf.86.512,17) por capital adeudado; 2) Se condena a los co-demandados a pagar (Bsf.17.250,77) por intereses moratorios al 24,5% anual, desde el 12-04-2007 al 30-01-2008; 3) Se condena a los co-demandados a pagar (Bsf.1.896,06) por intereses de mora al 3% anual desde el 12-05-2007 al 30-01-2008; 4) Se condena a los co-demandados a pagar (Bsf.63.543,18) por intereses convencionales y moratorios al 24.5% mas 3% anual, desde el 31-01-2008 hasta el 04-10-2010; 5) Se ordena la corrección monetaria del monto del particular 1.; 6) Se acuerda el nombramiento de un perito para la experticia complemetaria del fallo; 7) Se condena en costas a los co-demandados.-

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, ya identificadas, en fechas 21 de Abril de 2008 y 27 de Junio de 2008, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Dieciocho (18) días del Mes de Octubre del año Dos Mil Diez (2010).- AÑOS: 200º y 151º LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En el caso que ocupa la atención del Tribunal, se desprende que en fecha 03 de noviembre de 2008, se dicto sentencia definitiva en el presente asunto declarando parcialmente con lugar la demanda, y a solicitud de parte vencido como fue para el cumplimiento voluntario, en fecha 15 de enero de 201, se procedió a decretar la ejecución forzosa, sin embargo, debe advertir este despacho judicial que ningún Juez podrá volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, tal como lo establece el artículo 272 ejusdem. Por lo que este Juzgado conforme a la norma transcrita, a los fines de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso, y una tutela judicial efectiva, preceptos éstos consagrados en nuestros texto constitucional, da su aprobación a la transacción suscrita por las partes, la Homologa en los términos expuestos conforme a la sentencia dictada en fecha 03 de Noviembre de 2008, y así se decide. EL JUEZ, .....

Se ADMITE la demanda ordenandose intímar a la empresa Ramírez Organizados Construcciones C. A., en la persona de su Presidente, ciudadano Oswaldo Antonio Ramírez Nuñez, y a este en su propio nombre en su carácter de avalista de la obligación contraída por la demandada, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, más dos (02) días que se le conceden como término de distancia, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las cantidades intimadas

Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Se declara COMPETENTE y ADMITE la acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada MARIA ISABEL RINCON CHAVEZ, venezolana, abogada en ejercicio de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 105.826, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CENTRO MOTO MACIA C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de enero de 1996, bajo el No. 30, Tomo 15-A-sgo., contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2.010, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas inherente al juicio que por Resolución de Contrato de .....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de primer grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta por la Sociedad Mercantil RODAVIAL C.A. en contra del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cobro de bolívares incoado por la Sociedad Mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A. en contra de los ciudadanos Gianni Mauricio Palazzese, Tómas Arturo Romero Hernández, Ana María Di Basilio de Palazzese, Verónica Lucia Aguilar de Romero y de la aquí accionante; SEGUNDO: Con respecto a la medida de suspensión de los efectos del auto del 28 de septiembre de 2010 dictado por el .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN ZAGO´S 3O31 C.A., contra los hechos y actos provenientes del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria Dirección Sectorial de Fiscalización de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE LORENZO FARIA ADRIAN en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2010, el cual declaro Perimida la Instancia en la presente causa. SEGUNDO: se ratifica en todas sus partes el fallo apelado. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia, y una vez cumplidas con las presentes formalidades remítase el presente expediente al Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripci.....