Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 211] Página 9 de 22
N° Expediente : AP21-S-2013-003070 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
OFERENTE: BAR RESTAURANT EL HATO, C.A.; OFERIDO: JUAN ROJAS
Resumen:
"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de dicho escrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos legales en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-002917 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
BRIGHTSTAR DE VENEZUELA, C.A., Y EL CIUDADANO RONALD JOSÉ SÁNCHEZ MARTÍNEZ
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000318 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ROSMARY DEL VALLE VARGAS JAIMES VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR "PEDRO ORTEGA DÍAZ"
Resumen:
Siendo así, debe concluir esta Juzgadora en la certeza de la nota de autenticación emanada del Notario Interino de la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao, del Distrito Metropolitano de Caracas, quien manifestó haber tenido a la vista el registro de Promotora de Industria y Comercio, compañía anónima (Proinco), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, con fecha 20 de octubre de 1950, bajo el número 1184, tomo 4-C y su acta de Junta Directiva de fecha 04 de septiembre de 2012, puesto que es en dicho Registro donde reposa el expediente de la referida sociedad mercantil con fecha inicial de registro el 20 de octubre de 1950, inscrita originalmente ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Capital, el 20 de octubre de 1950, bajo el número 1184, del tomo 4-C, de allí que, y sin haya sido cuestionada la facultad del ciudadano Gerardo Rafael Montalti Lovera, venezolano, mayor de edad.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001133 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
LUCÍA VIDAL, LORENZO ESCOBAR, ELEAZAR ARANDA Y ALFREDO SERRANO VS.LOS NARDOS EDITORES, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2013, por la abogada LILIAN ESKENAZI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de julio de 2013, oída en un solo .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001360. N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
ZACHARY NOREMI CORREA ALVARADO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DRC, S.A. Y SOLIDARIAMENTE Y DE FORMA PERSONAL CONTRA LAS CIUDADANAS DIANA RODRÍGUEZ CASANOVA, ANDREINA GUADALUPE MÁRQUEZ Y CARMEN ELENA CASANOVA, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto/acta de fecha 18 de septiembre de 2013, dictado por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Zachary Noremi Correa Alvarado contra la Sociedad Mercantil Inversiones DRC, S.A. y solidariamente y de forma personal contra las ciudadanas Diana Rodríguez Casanova, Andreina Guadalupe Márquez y Carmen Elena Casanova, respectivamente.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001261 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LEANDRO H. SALAS REQUENA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 15.518.857 EN CONTRA DE LA EMPRESA NOSTRO ANGOLO COMPAÑÍA ANÓNIMA RESTAURANT C.A
Resumen:
Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra de la sentencia dictada por el juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 06/08/2013. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente contra de la sentencia dictada por el juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 06/08/2013. TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; CUARTO: CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano LEANDRO H. SALAS REQUENA venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 15.518.857 en contra de la empresa NOSTRO ANGOLO COMPAÑÍA ANÓNIMA RESTAURANT C.A. QUINTO: Se condena a la accionada cancelar a la parte accionante, los co.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005041 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN MASANA GREBUL, CONTRA LA EMPRESA MERCANTIL SEGUROS BANVALOR, C.A.
Resumen:
Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada JUAN MASANA GREBUL, contra la empresa mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., SEGUNDO: Se ordena a la empresa demandada a cancelar al actor, los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se revoca el fallo dictado por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 08/07/2012; CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación a la PGR. Así mismo, se indica a las partes que, contra dicha decisión, podrán ejercer los recursos que crean pertinentes, dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, luego de vencido el lapso de publicación del presente fallo, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Tra.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2013-000107 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CLEMENTE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ Y OTRO/ACEROS FEDERALES, C.A Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, este tribunal declara: PROCEDENTE la medida de prohibición de enajenar y gravar el bien inmueble propiedad del ciudadano MACARIO HUMBERTO RANGEL MARTÍNEZ.
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31V2013001648 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
FREDDY JOSÉ SEGURA SÁNCHEZ Y OMAR RAMÓN SEGURA SÁNCHEZ CONTRA SHEILA ISABEL CORTES SEGURA, ELIZABETH SEGURA SÁNCHEZ Y ALIRIO ALDANA
Resumen:
En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la demanda que por NULIDAD DE VENTA presentare el Abogado Yonny Saúl Guedez Ávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.013, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FREDDY JOSÉ SEGURA SÁNCHEZ Y OMAR RAMÓN SEGURA SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.362.938 y V-4.262.473, respectivamente, contra las ciudadanas SHEILA ISABEL CORTES SEGURA, ELIZABETH SEGURA SÁNCHEZ Y ALIRIO ALDANA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.618.217, V-6.360.190 y V-7.645.897, respectivamente.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-O-2013-000026 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ALFREDO VICENTE CANINO TOLEDO VS MARIA EGUGENIA RODRIGUEZ CAVANZO
Resumen:
Ahora bien, de la norma y jurisprudencia antes transcrita, la cual acoge este Tribunal de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación al caso que nos ocupa, se evidencia que desde la fecha en que tuvo lugar la presentación de la diligencia de fecha 14 de Marzo de 2013, última actuación procedimental efectuada por la parte presuntamente agraviada, de la parte accionante, hasta la presente fecha han transcurrido mas de seis meses, y visto el carácter urgente que nutre los principios y la esencia de dicho procedimiento, es forzoso para quien aquí decide declarar el DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por falta de impulso y de interés de la parte presuntamente agraviada. Y ASI SE DECIDE.- III Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados