"...UNICO:ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ CAMPOS, en su condición de defensor público de los adolescentes JEAN CARLOS JIMENEZ VILLAZANA, y MARCO ADOLFO AMAYA RODRIGUEZ, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil dieciocho ( 2018) en la cual entre otros pronunciamientos decreta Medida Privativa de Libertad a los adolescentes JEAN CARLOS JIMENEZ VILLAZANA, y MARCO ADOLFO AMAYA RODRIGUEZ. por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, Previsto y sancionado en el articulo 357 en su tercer aparte del Código Penal..."

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA el CESE DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, en virtud del cumplimiento total de las mismas por parte del sancionado E.D.C.C. (IDENIDAD OMITIDA), por encontrarse incursos en el delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos en el artículo 470 del código penal, de acuerdo a lo establecido en la norma 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: se decreta la libertad plena del ciudadano E.D.C.C. (IDENIDAD OMITIDA). TERCERO: se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Archivo del Palacio de Justicia, a los fines de su Archivo Definitivo. Líbrese las.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la presente causa N° 7C-23.880-19, , este Tribunal Séptimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Se declara inamisible la acusación particular propia presentada por el representante de la victima ya que no tiene la cualidad establecida en la Ley ACUERDA: PRIMERO: Se Admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 4° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de los ciudadanos 1-RONALD RAFAEL SUAREZ DIAZ, titular de la cedula de identidad N° V-17.570.230, venezolano, Maracay Estado Aragua, fecha de nacimiento: 21-09-1981, de 38 años de edad, de profesión u oficio: Pescador, residenciado PUEBLO DE CHORONI, CALLE EL CUMBRE CASA SIN NUMERO, ESTADO ARAGUA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENC.....

DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL. En fecha 18 de noviembre de 2019 se celebro audiencia de presentación de imputado donde este Tribunal acordó la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 242 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada (45) días ante la oficina de alguacilazgo y estar pendiente del proceso, comisión del delito de INVASION Y HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 4710-A del Codigo Penal y el articulo 453 ejusdem. JUEZ SEXTO EN FUNCION DE CONTROL ABG. RAQUEL NAVA ROMERO EL SECRETARIO ABG. RAFAEL NORIEGA CAUSA N° 6C-41.331-17 RNR/RN.-

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA el CESE DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA, en virtud del cumplimiento total de las mismas por parte del sancionado P.F.P.C. (IDENIDAD OMITIDA), por encontrarse incursos en el delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos en el artículo 405 en concordancia con el artículo 84 del código penal, de acuerdo a lo establecido en la norma 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Archivo Judicial Central, a los fines de su cuido y resguardo. Líbrese las boletas de notificación a las partes. Diarícese. Déjese copia. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. YASDE.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara Competente para conocer del presente Recurso de apelación, interpuesto por el abogado JESUS RAFAEL GUARAMATO GUZMAN, actuando en carácter de defensa publica del ciudadano: JESUS ANTONIO ARNIAS ZAPATA, de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el presente Recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS RAFAEL GUARAMATO GUZMAN, actuando en carácter de defensa publica del ciudadano: JESUS ANTONIO ARNIAS ZAPATA, contra la decisión emanada del Juzgado Segundo de primera instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.....

Su competencia para conocer del presente recurso de apelación formulado por el profesional del derecho Francisco José Cernadas López, identificado con la cédula número V.7.273.397, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.014 en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Ana Josefina Vivas, Maira Alejandra Parra Osorio, Irma María Parra Osorio, Maritza Josefina Parra Osorio y Maribel Centella Escobar, venezolanas, mayores de edad, identificadas con las cédulas números V.11.982.775, V.15.077.103, V.7.206.103, V.9.657.725 y V.9.657.271 respectivamente, en contra del acta de audiencia preliminar del 11 de enero del año 2013, donde se admitió parcialmente la acusación particular propia en contra del imputado por la presunta comisión de los delitos de violencia psicológica y acoso u hostigamiento, conforme a los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia de 2007, desestimando el delito de amenaza contemplado en el artícul.....