Declara inadmisible amparo de los abogados ANTONIO MUJICA y ALBERTO SOLANO, defensores privados de las ciudadanas ALEXANDRA ESPINAL CASTRO y OLGA TOVAR SALCEDO, contra decisión del Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 30/11/2009.

Declara inadmisible la apelación del abogado ALFONSO LAYA URIBE, codefensor privado del ciudadano WLADIMIR JOSÉ PÉREZ HERNÁNDEZ, contra decisión del Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 12/05/2009.

Declara inadmisible acción de amparo ejercido por la abogada BARINEA DEL CARMEN RODRÍGUEZ YAGUARAMAY, defensora privada del ciudadano JOSÉ RAFAEL MENDOZA HERRERA, contra actuación del Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

PRIMERO: Se declara Competente para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO en su carácter de accionante y defensor privado del ciudadano JOSÉ TADEO GARCÍA BOGADO, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la primera denuncia interpuesta en el escrito de acción de amparo constitucional incoada por el abogado ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO, contra la Jueza Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. TERCERO: Se declara Inadmisible la segunda denuncia interpuesta en el escrito de acción de amparo constitucional incoada por el abogado ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO en su carácter de accionante y defensor privado del ciudadano JOSÉ TADEO GARCÍA BOGADO, en contra de la Jueza Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, todo de conformidad con lo .....

ÚNICO: de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HUMBERTO RODRÍGUEZ, en su carácter de defensor privado de los acusados RODRÍGUEZ JOSÉ ANTONIO y MAURI CORONADO ENRIQUE JOSÉ, mediante el cual recurre de la decisión dictada en audiencia preliminar realizada en fecha 01 de Junio de 2009, en la cual, negó el levantamiento de la medida privativa que poseen los imputados supra mencionados

PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente acción de tutela constitucional, conforme el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se declara inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis A. Loreto, en su carácter de Defensor Privado del imputado Arias Partija Lisandro Javier, por considerar esta Sala, que la violación al derecho denunciado, cesó en virtud de haber pronunciamiento por el Juzgado Tercero de Control y por cuanto el mismo, tienen la vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: remítase la causa principal al Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesta por las abogadas MARIA ISELA SERRANO MATEHUS, MIRLA ARAUJO CABEZO y GABRIELA MONTES PIZARRO, en su carácter de defensoras privadas del ciudadano JOSE EUFENIANO ROA MÁRQUEZ, en virtud que feneció el objeto de la misma. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones al Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal

PRIMERO: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Aldo Enrique Pérez Ferrer, Fiscal Décimo Noveno (19°) del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenido celebrada en fecha 17 de diciembre del año en curso, en la causa signada bajo el N° 10C-12.391-09, por el Juzgado Décimo de Control Circunscripcional, que entre otros pronunciamientos acordó a Gregory Sánchez, medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada quince (15) días por ante la oficina de alguacilazgo, la presentación de cuatro (04) fiadores y estar pendiente de su causa; para la ciudadana Isamar Hernández, medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 1 y 245 de la norma adjetiva penal, consistente en detención d.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada OLGA KARELLIS ZAMBRANO AZUZ, en su carácter de Fiscal Vigésima del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de la sentencia recurrida. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en toda y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 31 de marzo de 2009, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano HUGO ILDEGAR ESCALANTE, quien es venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.226.125, residenciado en: Calle Negro Primero, Casa N° 40, Barrio Brisas del Lago, Maracay, Estado Aragua, por no encontrarse comprobada su participación en los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO Y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previstos y sancionados en los artículos 415, 281 y 239 todos del Código Penal

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas DAYANA PATRICIA BARRETO y ANGELA PATINO, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano RAÚL HERNÁN MONCADA OVALLES, contra la decisión dictada en fecha 14-08-09, por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de conformidad con los artículos 264 y 437 literal "c", del Código Orgánico Procesal Penal