Aplicando las disposiciones y los criterios jurisprudenciales antes transcritos al caso concreto, y de un estudio pormenorizado de las actas procesales, se observa con notoria claridad, que la parte actora desde la fecha de veinticuatro (24) de enero del año 2024, fecha en la cual presentó la demanda ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral. En sintonía con lo anterior, es bien sabido que la actuación del Tribunal no interrumpe el lapso de la perención, en consecuencia al constatarse el transcurso de más de un año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés Procesal del actor, por lo que opera la Perención de la instancia, tal como lo prevé el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Previa solicitud de las partes, se realizó AUDIENCIA CONCILIATORIA, llegando las partes a una conciliación; siendo HOMOLOGADO EL ACUERDO DE LAS PARTES, expresados en el acta levantada al efecto y dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTES los reparos presentados al informe del partidor, y en consecuencia: PRIMERO: CON LUGAR LOS REPAROS presentados por la abogada en ejercicio MIRIAN RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.804, actuando en su carácter de apoderada judicial de la tercera interviniente ANGELA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.266.293. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO, el informe de avalúo presentado por el partidor ciudadano LUIS OLIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.027.401, constante de diecisiete (17) folios útiles, cursantes desde el folio 179 al folio 195 de la pieza N° 4. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes.....

Acuerdo conciliatorio que se logra en fase de ejecución, en la habilitación de la audiencia en la cual la parte demandada paga la cantidad de MIL CIENTO NOVENTA DÓLARES (USD $ 1.190,00), mediante transferencia a la cuenta de cuenta corriente de la Nº 01020777190001975561 a nombre del ciudadano PEDRO ROBERTO ARREDONDO GUEDEZ, por concepto de los honorarios profesionales de los apoderados la cantidad de QUINIENTOS DIEZ DÓLARES (USD $ 510,00), a la cuenta Nº 01020451830000065553 y de la Experta Contable, Licenciada, Nelly del Valle Alcalá, la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ DOLARES (USD $ 210,00), a la cuenta 01140150371509270577.-

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONSTITUCIÓN DE HOGAR en favor de los Ciudadanos HAIDEE MORABEL RODRIGUEZ ORTIZ, CARLOS ADOLFO PEREZ ALBERTINI y CARLOS ALEJANDRO PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.396.998, V-3.696.076 y V-26.101.729 respectivamente. SEGUNDO: Se instituye en favor de los ciudadanos supra mencionados, CONSTITUIDO EN HOGAR el inmueble conformado por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida ubicada en el Conjunto Residencial "Villas El Rosal", ubicada en la Urbanización Juanico, calle Los Rosales de la Ciudad de Maturín, Estado Monagas, distinguida como Parcela Nº 10, con un área aproximada de terreno de DOSCIENTOS SESENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON VENTITRÉS CENTÍMETROS (263,23 m2), de la siguiente forma: NORTE: con Parcela N° 9, SUR: con la Calle El Tubo. ESTE: que es su fondo, con la prolongación de calle Los Rosales y OESTE: que es su frente, con la calle interna de la Urbanización Villa .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 y Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo del año 2014, ambas emanadas de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO intentada por los ciudadanos ALEXIS ROSALINO URBANEJA y RAMONA DEL VALLE INFANTE DE URBANEJA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.309.398 y V-4.613.465, respectivamente.