el Tribunal cumple con hacer del conocimiento al participante que tal como consta en autos al folio quince (15) corre inserta diligencia suscrita por el Alguacil Titular de este Juzgado, mediante la cual deja constancia de haber practicado la citación personal a la parte demandada y no fue posible localizarlo en la dirección señalada en el libelo de la demanda, quedando de esta manera agotado el recurso de la citación personal, por la razón antes expuesta, este Tribunal NIEGA su solicitud.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para los ciudadanos RAÚL RAFAEL ILARRAZA E IVONNE DEL CARMEN GONZALEZ, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO O HURTO previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores, en perjuicio del Estado Venezolano. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción a la Secretaria Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase Intermedia a la Oficina de.....

Se declara Con Lugar la oposición realizada. Se revoca la medida decretada.

En horas de despacho del día de hoy, Diecinueve de Noviembre del año dos mil nueve, siendo las 2.20 p.m.,se hicieron presente la Apoderada Actora abogada Susana Kasrine Chidiak, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.033.364,Inpreabogado N° 32.371, domiciliada en el Estado Mérida y aquí de tránsito y el demandado Rene Zurita Chacín, titular de la cédula de identidad N° 4.718.337 y de este domicilio, debidamente asistido de las abogadas Cielo Defendidi Ciano, titular de la cédula de identidad N° 13.589.856, Inpreabogado N° 131.960 y Yailin Rojas, titular de la cédula de identidad N° 16.711.817, Inpreabogado N° 140.280, domiciliadas en Maturín, Estado Monagas y aquí de tránsito. La parte demandada debidamente asistida de sus abogados, a fin de consignar un escrito el cual se puede evidenciar su contenido expreso en el mismo consignado en dos folios útiles, así como en original del Titulo Supletorio del inmueble objeto de la medida para su respectiva devolución una vez certifi.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto, en fecha en fecha 29 de Octubre del año 2009, por el Profesional del Derecho Abg. NOEL SANTOS BRAZON, en su condición de defensor privado del imputado adolescente LUIS DEL VALLE GONZALEZ, en contra de la sentencia dictada en la Audiencia de Presentación de imputado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, presidido para el momento por la ABG. SOPHY ALEJANDRA AMUNDARY BRUZUAL en el asunto registrado bajo el alfanumérico NP01-P-2009-006013. SEGUNDO: Se admiten las pruebas documentales ofrecidas. TERCERO: No se fija audiencia oral por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para.....

En mérito a las anteriores consideraciones y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y el 506 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana RUBICELA GARCIA, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ARGENIS VILLANUEVA, contra la decisión que declaró CON LUGAR la presente acción que por DESALOJO ha intentado la ciudadana RITA ELENA TORRES, contra la ciudadana RUBICELA GARCIA. En consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE ESTA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Se ordena a la ciudadana RUB.....

En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil.

Declara su INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda por INTIMACION DE HONORARIOS incoada por la Abogada IVANOVA MENESES ROJAS, en contra de los ciudadanos LUIS ERNESTO CHAPARRO ARRIOJAS y JOSE GREGORIO ESPINOZA.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto los solicitantes han estado separados por màs de cinco años y notificada como fue la Fiscal 8º del Ministerio Pùblico del Estado Monagas,èsta no hizo oposiciòn a la misma en el lapso correspondiente. El Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño del Estado Monagas, Abogado Josè Gregorio Uzcàtegui, por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo establecido en el Artìculo 12 del Còdigo de Procediento Civil en concordancia con lo dispuesto en el Artìculo 185-A del Còdigo Civil, Administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAMON ANTONIO GONZALEZ LOPEZ y CARMELINA CENTENO MAYO, y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que los unìa, el cual se celebrò en fecha 07/05/1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foràneo Miranda, Distrito Caripe del Estado Monagas.