Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 9:40 a.m. de hoy, a los veinte días de marzo de dos mil catorce. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos: YSRRAEL HAIVI MONTILLA y RAMONA CARLINA TORRES DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.759.399 y V-4.404.292 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del entonces Distrito Ricaurte del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 165, tomo 01, durante el año 1975. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyuga.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO RIVERO BRITO y ARELIN SULEYMA MORENO IZQUIEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.788.348 y V-11.183.847 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Rafael Revenga El Consejo estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 189, del año 1.993. Publíquese, regístrese y déjese copia certifi.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Jueza del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, abogado MARY FERNÁNDEZ PAREDES, titular de la cédula de identidad No. 7.243.038. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua e igualmente al Juzgado que conoce de la causa principal, siendo este el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, todo de conformidad con la sentencia vinculante No.1175 de fecha 23 de noviembre de 2010 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la.....

Ante tal situación y satisfechos por la parte actora los requisitos del 585 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble constituido por una parcela de terreno, ubicado en la Urbanización El Castaño, distinguido con el No. 3, Manzana No. 1, Lote No. 5, del Municipio Girardot del estado Aragua, , cuyos linderos y medidas se encuentran ampliamente descrito en el documento protocolizado en fecha 17 de agosto de 2011, inscrito por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua, inserto bajo el Nº 2011.1213, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el No. 281.4.1.1.859 y correspondiente al Libro del Folio Real del año 2011. En consecuencia ofíciese lo conducente al ciudadano Registrador supra indicado participándole la medida cautelar decretada, con el objeto de se abstenga de protocolizar cualquier documento por el cual se pretenda enajenar o gravar de alguna manera .....

DECISIÓN Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MILDRED RAMIREZ, BERNARDO HENRIQUEZ, RUDY MORENO, DUNGLE MARTINEZ, DILSIA TABORDA y EDUARDO PAEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.197.208, V- 17.274.948, V- 18.177.631, V- 12.772.814, V-7.221.305 y V- 4.552.604 contra la FUERZA DE TRABAJADORES SINDICALMENTE ORGANIZADOS DE LAS ENTIDADES DE PRODUCTOS FARMACOLOGICOS, AGROQUIMICOS Y FITOSANITARIOS PARA USO VETERINARIO, SIMILAES Y CONEXOS DEL ESTADO ARAGUA (FUSINTRAFAGROQUIM), por lo que se ordena la DISOLUCIÓN DE SINDICATO, y en consecuencia una vez que haya quedado firme la presente sentencia se debe ofi.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de ordenar la citación del resto de los codemandados en este proceso. En consecuencia, se declaran NULAS y sin efecto jurídico alguno las actuaciones posteriores a la citación expresa del codemandado Benito Cappuccio Ferracane efectuada en fecha 10 de enero de 2014, a quien se tiene como único codemandado citado en el presente juicio y quien se encuentra debidamente representado por el Abogado Arnaldo Avendaño. Respecto de los demás codemandados, ciudadanos Gian Franco Enmanuelle Cappuccio Garrido, Giancarlo Enmanuelle Cappuccio Garrido, Deice Migdalia Garrido de Cappuccio y Gian Grace Carolina Cappuccio Garrido, se ordena librar las respectivas compulsas a los efectos de su debida citació.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, ciudadana Liliana del Valle León, titular de la Cédula de Identidad N° V.-13.621.449, debidamente asistida del abogado Martín Madriz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 184.601, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado contra el Municipio Santos Michelena del Estado Aragua. SEGUNDO: FIRME la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 09 de agosto de 2012, en la cual declaró Sin Lugar el presente recurso interpuesto. TERCERO: EL CIERRE definitivo y el archivo del presente expediente, remitiéndoles al archivo judicial Regional del e.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena citar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Cuarto: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena citar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Cuarto: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, Así se decide.