Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 325] Página 4 de 33
N° Expediente : AP51-S-2006-011398 N° Sentencia : PJ0252006000309 Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ROSALINDA MARTINEZ Y JORGE MAUCO
Resumen:
En el día 20-06-06, se dictó un auto mediante el cual se acordó homologar el convenimiento de Fijación de la Obligación Alimentaria, suscrito por los ciudadanos ROSALINDA MARTINEZ y JORGE MAUCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.095.828 y V-6.898.946, respectivamente, a favor de la adolescente SE OMITE NOMBRE DE LA ADOLESCENTE, de catorce (14) años de edad, presentada por la Defensora del Niño y del Adolescente del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
María Isabel Salazar
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011532 N° Sentencia : PJ0252006000310 Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JOSÉ HUMBERTO CALDERON ZAMBRANO Y MILAGROS ENRIQUETA CAMACHO BASTARDO
Resumen:
En el día 20/06/06, se dictó auto homologando el Convenimiento de Fijación de la Obligación Alimentaria, presentado por la Fiscal (103°) del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos JOSÉ HUMBERTO CALDERON ZAMBRANO y MILAGROS ENRIQUETA CAMACHO BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-23.166.729 y V-16.568.470, respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITE NOMBRE DEL NIÑO, de tres (03) años de edad.
Juez/Ponente:
María Isabel Salazar
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-011692 N° Sentencia : PJ0132006000829 Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
TAMARA BLANCO Y BRUNO NORIEGA
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se homologó el acuerdo alimentario suscrito por los ciudadanos TAMARA BLANCO y BRUNO NORIEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad N° 17.757.672 y 5.906.907, respectivamente, a favor de sus hijos.
Juez/Ponente:
Helio Antonio Requena
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-010187 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SUGEY OSLANDRY MORALES Y DANIEL JOSE OROSCO
Resumen:
Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en los términos expuestos en acta de convenio de obligación alimentaria de fecha 23 de mayo de 2006 ante la Defensora anteriormente identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011600 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
GUSTAVO MONTEZUMA Y ESMERALDA CRISTINA LEAL TORRES
Resumen:
SE HOMOLOGÓ Convenimientode OBLIGACION ALIMENTARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, suscrito por los ciudadanos GUSTAVO MONTEZUMA y ESMERALDA CRISTINA LEAL TORRES.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011448 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MERY YOLANDA PIÑA Y EDGAR DAVID BLANCO
Resumen:
Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes, lo da por consumado y le imparte su aprobación en los mismos términos el CONVENIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, presentado por los ciudadanos MERY YOLANDA PIÑA y EDGAR DAVID BLANCO, a favor de la adolescente y la niña (cuya identificación se omite conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), conforme a lo previsto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011334 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LUDIS PALOMINO Y DOMINGO PACHECO
Resumen:
Se dictó auto de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar el cumplimiento de tal institución familiar consagrada en el artículo 365 Ejusdem, en el cual se HOMOLOGÓ de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente convenimiento de Obligación Alimentaria, y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los términos, cantidad y condiciones expresados en el mismo, a favor del adolescente de autos(el cual no se identifica en conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNA)
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011447 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
WILLIAM GARRIDO Y HEIDY RUIZ
Resumen:
este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE, y en consecuencia HOMOLOGA, el mencionado convenimiento y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de su hija.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011094 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LUIS GERARDO DOMINGUEZ RAMOS Y LISBETH DEL VALLE ZERPA RODRIGUEZ
Resumen:
..... éste tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se acuerda impartir su HOMOLOGACION en los mismos, términos y condiciones por ellos expuestos en el acta conciliatorio de obligación alimentaría de fecha 09 de Junio de 2006, la cual corre inserta en el folio Nro: 04 del presente expediente, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011459 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JOSÉ DE LA CRUZ MORALES Y LUZ MARINA RIOS
Resumen:
este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE, y en consecuencia HOMOLOGA, el mencionado convenimiento y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de sus hijos.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados