este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE y en consecuencia HOMOLOGA, el mencionado convenimiento y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de su hija.

este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE, y en consecuencia HOMOLOGA, el mencionado convenimiento y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de su hija.

Se HOMOLOGÓ en todas y en cada una de sus partes, el acuerdo suscrito por los ciudadanos antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes, el CONVENIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, suscrito por los ciudadanos, JOHAN HUMBERTO CADET FERREIRA y SANDRA RAQUEL PEREIRA MONTEIRO, a favor del niño (IDENTIDAD OMITIDA), conforme a lo previsto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria a favor del niño .

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de solicitud; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil vigente

En el día 20/06/2006, se dictó auto decretando la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos YENDRIX ARNAD CARPIO RIVAS y YOSHISKA JOSE PHOVNA CARAMANA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.340.822 Y 6.513.735, debidamente aisitidos por la ciudaana NANCY QUIROZ, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 111.368.

Se libró decretó de Separación de Cuerpos y Bienes, suscrito por los ciudadanos MIRNALIS DEL CARMEN ALMEDO CASTRO y RODOLFO JOSE BARROETA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.334.444 y8.322.118, respectivamente.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano GREGORI ALEXANDER MENDOZA, debidamente identificado, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó, ello de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Declarándose Con Lugar la solicitud Fiscal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZA, DRA. ARACELYS SALAS VISO LA SECRETARIA, ABG. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. LA SECRETARIA, ABG. Causa N°: JCO-27-6674-2006 ASV/RH/m11.-

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes mencionada, éste Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el articulo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo solicitado por la Fiscal 56° del Ministerio Público, en virtud de la carencia de elementos de convicción procesal que esclarezcan el hecho, la imposibilidad racional de incorporar nuevos datos a la investigación y la ausencia de bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento contra alguna persona . Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al Fiscal solicitante.- LA JUEZA, DRA. ARACELYS SALAS VISO LA SECRETARIA, ABG. MILEXIA ANTIVEROS. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, ABG. MILEXI.....