Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana por la ciudadana ENEREIDA NUÑEZ DE CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.225.902, representada por su Apoderada Judicial, ABG. MARIA RÍOS ORAMAS, Inpreabogado Nº 19.821, contra el fallo de fecha 08 de Enero de 2009, dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la Sentencia dictada en fecha 08 de Enero de 2009, por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ciudadana ENEREIDA NUÑEZ DE CHACÓN, contra la ciudadana TANIA DE.....

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INCOMPETENTE, razón por la cual, DECLINA SU COMPETENCIA para conocer del presente asunto al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, regístrese, remítase el e expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. . El Tribunal deja asentado que en vista que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

VI. DISPOSITIVO. Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Revoca la boleta de notificación librada a la parte accionada de admisión de demanda y de audiencia preliminar y en consecuencia la nulidad de las mismas y de todas las actas que conforman el expediente, posterior a ese acto por tanto decreta la reposición de la causa al estado de librar nuevas boletas. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y.....

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: YASENKA ELISA GAMEZ RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de dad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.089.735 y de este domicilio, CONTRA la CASA HOGAR VIRGEN DE LAS MERCEDEZ FP. SEGUNDO: Se condena a la CASA HOGAR VIRGEN DE LAS MERCEDEZ FP a pagar a la ciudadana: YASENKA ELISA GAMEZ RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de dad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.089.735 y de este domicilio, CONTRA la CASA HOGAR VIRGEN DE LAS MERCEDEZ FP la cantidad de VEINTIOCHO MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 28.152,69) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales p.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo, consistente en la falta de cualidad de la parte Demandada, interpuesta por la ciudadana MARIA LOURDES TERÁN JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.016.960. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Reivindicación del derecho de propiedad del ciudadano APOLINAR PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-340.660, contra la ciudadana MARIA LOURDES TERÁN JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.016.960, sobre de un inmueble constituido por una unidad de vivienda, ubicada en el pasaje Aragua, cruce con calle Venezuela, casa Nº 4, sector Los Tanques de la ciudad de Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua, construida sobre un terreno de p.....

En merito de las razones antes expuestas, este Juzgado de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de fondo, opuesta por la apoderada judicial de la demandada MULTINACIONAL DE SEGUROS, Abogada en ejercicio Carmen Irigoyen Ibarra, titular de la cedula de identidad Nº 4.566.164, inscrita en el Inpreabogado bajo el nº 11.807, relativa a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, por lo tanto improcedente la demanda por INDEMNIZACIÓN interpuesta por la empresa HALAL DE VENEZUELA C.A, representada por su Presidente FAROUK RAHAMAN ABDOEL, asistido por el abogado en ejercicio FRANKLIN COHEN MARTINEZ, todos debidamente identificados, contra la empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A., y así se decide. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo estab.....

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio formulada por los ciudadanos YESENIA CAROLINA OSORIO RODRIGUEZ y LUIS ALBERTO ICIARTE ALMENAR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-16.764.641 y V-13.133.872 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, asentada bajo el N° 349, Tomo B, Año 2007, de los libro de Matrimonios llevados por dicho Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO propuso la ciudadana ARIETA DEL CARMEN SALANOVA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.938.392, representada por sus apoderados JESUS FERMIN MAMBIE DELEAUD, titular de la cedula de identidad Nº 8.585.923, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.490, contra el ciudadano. CARLOS ANTONIO SALANOVA DIAZ, titular de la cédula de identidad No 3.162.858, representado por sus apoderados judiciales KARIM ARIETA SALANOVA RUEDA Y GILBERTO REYES KINZLER, titulares de las cedulas de identidad números 12.481.933 y 8.818227, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 78.817 y 45.736 respectivamente. 2) VALIDO el contrato de compra venta s.....

En consecuencia, este Tribunal, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solo y únicamente para el concepto demandado en el presente asunto . TERCERO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Maracay, veinte de octubre de dos mil diez LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA LISENKA CASTILLO