En el caso de autos, puede perfectamente evidenciarse de nota de presentación que cursa al vuelto del folio 06 de la causa, que la recurrente interpone su Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en fecha 15 de mayo de 2006, oportunidad que superó al término de caducidad arriba señalado, lo que constituye a juicio de quien decide, la operatividad de la caducidad, por haber transcurrido íntegramente el lapso para la interposición del Recurso, de conformidad con el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ya que la notificación del Acto de Expulsión del Recurrente fue en fecha 07 de febrero de 2006, acontecieron hace más de 3 meses, por cuanto se desprende de autos, que el acto fue dictado en fecha 26 de diciembre de 2005, siendo notificada en fecha 07 de febrero de 2006, como antes se dijo, y la interposición de la demanda fue en fecha 15 de mayo de 2006. Y así se decide. Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a est.....

En el caso de autos, puede perfectamente evidenciarse de nota de presentación que cursa al vuelto del folio 07 de la causa, que el recurrente interpone su Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en fecha 15 de mayo de 2006, oportunidad que superó al término de caducidad arriba señalado, lo que constituye a juicio de quien decide, la operatividad de la caducidad, por haber transcurrido íntegramente el lapso para la interposición del Recurso, de conformidad con el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ya que la notificación del Acto de Expulsión del Recurrente fue en fecha 07 de febrero de 2006, acontecieron hace más de 3 meses, por cuanto se desprende de autos, que el acto fue dictado en fecha 26 de diciembre de 2005, siendo notificado en fecha 07 de febrero de 2006, como antes se dijo, y la interposición de la demanda fue en fecha 15 de mayo de 2006. Y así se decide. Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a est.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución de Sentencia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda con lugar el permiso de supervisión especial a favor del penado ANDREADE VASQUEZ FIYERAL RAMON, titular de la cédula de identidad N° V-15.738.897, con el debido control y vigilancia del centro Comunitario Dr. F.S. Angulo Ariza de esta ciudad, quién tendrá la obligación de notificar e informar periódicamente a este Tribunal el cumplimiento de las condiciones que le fueron impuestas al penado y controlar lo referente a este Régimen de Supervisión Especial. Todo con fundamento en el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia: Notifíquese de esta decisión al Centro de Tratamiento Comunitario "Angulo Ariza", al Fiscal Undécimo del Minist.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos WILFREDO RAFAEL BIANCO HURTADO y MARLENE DEL CARMEN CORTEZ ALCOBEDES, mayores de edad, venezolanos y Titulares de las Cédulas de Identidad Números V-3.914.013 y V-3.936.194, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha (25) de Julio de (1980), según se evidencia del Acta de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 195, de los Libros de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante ese Registro.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos WILFREDO RAFAEL BIANCO HURTADO y MARLENE DEL CARMEN CORTEZ ALCOBEDES, mayores de edad, venezolanos y Titulares de las Cédulas de Identidad Números V-3.914.013 y V-3.936.194, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha (25) de Julio de (1980), según se evidencia del Acta de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 195, de los Libros de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante ese Registro.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LOS ARTÍCULOS 630, 646, 647 Y 622 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DECLARA PRIMERO: LA REVOCATORIA DE ACUERDO AL ARTÍCULO 622 PARÁGRAFO PRIMERO EJUSDEM DE LAS MEDIDAS OTORGADAS EN FECHA 20-03-2006,CONSISTENTE EN LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTAS, EN SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE SANCIÓN ORIGINAL DE SEMI LIBERTAD Y LIBERTAD ASISTIDA, ORDENANDO SE CONTINUÉ CON LA MEDIDA ORIGINAL POR EL LAPSO QUE LE QUEDA DE CUMPLIMIENTO. SEGUNDO: PRODUCIDA LA ACUMULACIÓN DE LAS CAUSAS EA- 00451-05 Y EA-00610-06, A LOS EFECTOS DE CUMPLIMIENTO DE SANCIONES ESTA SE CUMPLIRÁ DE LA SIGUIENTE MANERA: EL SANCIONADO ORTEGA LISBOA RICARDO JESUS, CEDULA DE IDENTIDAD V-18 639 574 DEBERÁ CUMPLIR CON LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE ACUERDO AL ARTÍCULO 628 EJUSDEM POR EL LAPSO QUE.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos: JORGE JIOVANNI PEREZ y MORAIMA EDELMIRA LIENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cèdulas de Identidad Nº 7.206.609 y 9.431.821 respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 04 de Diciembre de 1.982, anotado bajo el Nº 418 de los libros de Registro Civil Respectivos.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación así como también los medios probatorios, presentados por la Fiscal 18° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del acusadoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de XX años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- XXXXXXXXX, nacido en fecha XXXXXXXXX, hijo de XXXXXXXX (V) y de XXXXXXXXXXXX(V), residenciado en el Barrio XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se admite por ser necesarias y pertinente conforme a derecho los medios de prueba probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, los cuales corren inserto en los folios (16, 17, 18, .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA responsable penalmente al ciudadano XXXXXXXXXXXX venezolano, nacido en fecha 5 de enero de 1988, titular de la cedula de identidad número 17.717.984, residenciado en el barrio, XXXXXXXXXXXXXXX de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, y lo sanciona con las medidas de con las medidas de Libertad Asistida, e Imposición de Reglas de Conducta para ser cumplida por el lapso de un año y seis meses y Servicios a la Comunidad por el lapso de seis meses, de conformidad con lo establecido en los artículo 624,625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la sanción que deberán ser cumplida en forma sucesiva y en el lugar que fije el juez de e.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA responsable penalmente al ciudadano xxxxxxxxxx venezolano, nacido en fecha 5 de enero de 1988, titular de la cedula de identidad número xxxxxxx, residenciado en el barrio xxxxxxx, calle Principal, casa No. XX xxxxxx, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, y lo sanciona con las medidas de con las medidas de Libertad Asistida, e Imposición de Reglas de Conducta para ser cumplida por el lapso de un año y seis meses y Servicios a la Comunidad por el lapso de seis meses, de conformidad con lo establecido en los artículo 624,625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la sanción que deberán ser cumplida en forma sucesiva y en el lu.....