DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y con fundamento a lo establecido en los artículos 5,6 y11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y aplicando supletoriamente los Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela repone la causa al estado de una nueva admisión. Por lo que este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se repone la causa, al estado de admitir nuevamente la presente demanda en el juicio intentado por el ciudadano: JOSÉ MERCEDES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.266.761 contra la SOCIEDAD MERCANTIL EL SIGLO C.A. SEGUNDO: Se revoca el auto de admisión dictado por es.....

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO MARTINEZ SANCHEZ y YENNY AMARILIS RODRIGUEZ, en su carácter de padres de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de diez (10) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los veintiún (21) días del mes de Enero del año dos .....

Ahora bien, estamos en presencia de una acción mero declarativo de unión concubinario, siendo este un asunto contencioso en materia civil- familia el cual debe tramitarse por el procedimiento ordinario establecido en nuestro ordenamiento jurídico, siendo el fin ultimo el reconocimiento de una relación entre dos personas que han constituido una familia, entonces estamos en presencia de una materia contenciosa civil-familia, en que se discute los derechos de capacidad de las personas, estando en presencia de una unión concubinario la competencia esta atribuida al Juez de Primera Instancia, motivo por el cual este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente para conocer de la presente demanda y ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito de la Circunscripc.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión interpuesto por el abogado RICHARD MANUEL TORREALBA CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.277, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio "SERVICIOS CLINICA LOS LLANOS C.A.", inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 20 de Mayo de 1.992, quedando anotado bajo el N° 32, Tomo VI, folio 112 Vto. y siguientes del Libro de Comerc.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión interpuesto por los abogados en ejercicio Carlos Augusto López Damiani y Darío Augusto Balliache Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.216 y 117.565, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil Vasos Venezolanos, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de enero de 1972, bajo el Nro. 8, tomo Adicional Pro, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular pa.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión interpuesto por los abogados en ejercicio Carlos Augusto López Damiani y Darío Augusto Balliache Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.216 y 117.565, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil Vasos Venezolanos, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de enero de 1972, bajo el Nro. 8, tomo Adicional Pro, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular pa.....

INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, intentada por Abogada MARIA GABRIELA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.722.168, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 82.554 de este domicilio, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), Instituto Autónomo adscrito a la Gobernación del Estado Aragua, creado por la Ley de Salud del Estado Aragua, sancionada por la Asamblea Legislativa del Estado Aragua en fecha 31 de Octubre de 1995, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Aragua N° 388, de fecha 12 de enero de 1996, en contra de La Providencia Administrativa; N° 294-10, de fecha 23 de marzo de 2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA Y SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJ.....

INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, intentada por los abogados JUAN PABLO TORRES FIGUEREDO y OLENA COLOMBANI DE TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidades Nros. V-2.764.756 y V-4.163.986, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.687 y 90.686, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Caracas actuando aquí de transito, procediendo en este acto con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SERVICIOS MARRIONS 20, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 34, tomo 156-A-Pro, de fecha 27 de Octubre de 2005, en contra de La Providencia Administrativa; N° 573-10, de fecha 09 de Junio de 2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA Y SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA.- ASI SE DECIDE.- .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho