DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se condena al acusado Murillo Muñoz, Ilmer Javier, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Caracas, nacido en fecha 22/09/1988, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.573.868, de estado civil soltero, de profesión u oficio desconocido, residenciado en la Pedrera, calle el estadio, casa N° 16, Maracay Estado Aragua; a cumplir la pena de Seis (06) Años y Ocho (08) Meses de Prisión por la comisión del delito de Robo Agravado, en Grado de Frustración previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 y 82 del Código Penal. Segundo: Se condena al penado Murillo Muñoz, Ilmer Javier identificado ut supra a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16.....

V. DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: La perdida de estadía en derecho de la Sociedad Mercantil SEGUROS LA PREVISORA, C.A. SEGUNDO: Se ordena librar nueva notificación a la empresa accionada Sociedad Mercantil SEGUROS LA PREVISORA, C.A. a los fines de la prosecución de proceso. TERCERO: No se considera necesario la notificación de la parte actora, en virtud de que se encuentra a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado vencida con motivo de esta decisión. QUINTO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a partir del día hábil siguiente al de hoy. D.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO presentada por el ciudadano JOSE FELIX ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.957.793 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil PRODUCTOS DE VIDRIO SA. (PRODUVISA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabaj.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la falta de cualidad de la parte actora para sostener el juicio, SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL GASTRONOMIA POPULAR C.A, por intermedio de sus Apoderados Judiciales Abogados SANDRA ELIZABETH MENDOZA HENRIQUEZ Y FELIX RAFAEL CORNEJO COLORADO, contra los ciudadanos MARIA FATIMA RODRIGUEZ DOS SANTOS Y ANTONIO JOSE GONCALVES DE BRITO, todos plenamente identificados en autos por DESALOJO.- Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese, y déjese copia del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la .....

Visto el escrito de fecha dieciocho (18) de enero de 2011, suscrito por, la Abogado en ejercicio, MUSAUEL FIGUERA SAMIRA FATIA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.107, en su carácter de Apoderado Judicial de la Parte Demandante RAUL CONTRERAS VALENCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 10.151.668 en el presente juicio por RESOLUCION DE CONTARTO DE ARRENDAMIENTO, procedió a promover PRUEBAS, el Tribunal ordena agregarlo a los autos, previa su lectura por Secretaría. AGREGUESE. Y por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, se ADMITE, cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a la prueba de Inspección a los libros de consignaciones de los alquileres llevados por este Tribunal este Juzgado niega la referida prueba por tratarse de una prueba improcedente toda vez que el artículo 506 Código de Procedimiento Civil, asigna la carga de la prueba al inquilino quien debe demostrar el pago o hecho ext.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la ciudadana Abogada Xiomara Guerrero, Inpreabogado N° 19.069, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, domiciliada en la Ciudad de Caracas, con Certificado de Inscripción Fiscal (RIF) N° J-07013380-5, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia el día 13 de junio de 1.977 bajo el N° 1, Tomo 16-A, y reformado íntegramente sus Estatutos en Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 21 de marzo de 2002, cuya.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos: VICTOR ARGENIS RIVAS MARRERO y LEGUIS CAROLINA HERNANDEZ RODRIGUEZ, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, disuelto el Matrimonio que los unía; Contraído en fecha 25 de agosto de 2006, contrajeron Matrimonio Civil, según consta en Acta de Matrimonio N° 152, del Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, la cual fue consignada en Original y cursa al folio seis (06) del presente expediente.-

Se declara SIN LUGAR la presente solicitud de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano SERGIO YOEL QUINTERO HERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana KATIUSKA JACQUELINE ÑAÑEZ SOTO plenamente identificada en autos.

En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los términos siguientes: . PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Líbrese oficio.

quien decide observa que, en todo este tiempo, ninguna de las partes ha impulsado el presente procedimiento; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente proceso según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al Archivo Judicial hasta tanto alguna de las partes impulse la causa; caso en el cual se ordenará su remisión temporal a este Despacho con el objeto de proveer sobre lo pedido. La presente decisión tiene su fundamento en obtener un mejor aprovechamiento del espacio físico correspondiente al Archivo de este Tribunal en cuanto a un eficaz depósito y manejo de los expedientes que se encuentran actualmente activos. Así se declara. EL JUEZ T.....