PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el por el abogado ABG. ROLANDO RODRÍGUEZ RIVAS, Defensor Público Décimo Cuarto (14°) adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, en su condición de defensor del ciudadano SALGADO FUENTES HENRY ALEXANDER, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de septiembre del año 2010, en la causa 9C-18.128-10 (nomenclatura alfanumérica del Tribunal Noveno (9°) de Control Circunscripcional).

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, deja sin efecto los oficios dirigidos a la Coordinación del Trabajo.-Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ EL OFERIDO Y.....

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del expediente.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada VIVIAN RODRÍGUEZ GARCÍA, Jueza Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano ABELARDO JOSÉ GONZÁLEZ ROJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.281.618, contra el FONDO DE CRÉDITO AGROPECUARIO DEL ESTADO ARAGUA (FONCREA). TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por lo que respecta a la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por haber sido, según el criterio de la abogada opositor presentada extemporáneamente, este Tribunal Superior, declara: SIN LUGAR dicha oposición, toda vez que, si bien es cierto que la parte actora en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar, esto es el 28 de septiembre de 2010 consignó a los autos los escritos allí señalados ( ver folio 51), no es menos cierto que, en la oportunidad procesal respetiva la parte actora consigna nuevamente su escrito de promoción de pruebas, conforme se desprende de la diligencia estampada en fecha 04 de octubre de 2010, la cual corre inserta al folio setenta (60) del expediente, por lo que este tribunal considera que el escrito de pruebas fue presentado tempestivamente. Así se declara. Segundo: Por lo que respecta a la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por no ser los medios idóneos para la demost.....

Con lugar acción de amparo interpuesta por el abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, defensor privado del ciudadano RAMÓN ALBERTO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ordena realizar audiencia preliminar. Ordena investigación para determinar responsabilidad penal de las autoridades del Internado Judicial Los Pinos, San Juan de Los Morros, Estado Guárico.

Por ello, sobre la base de los razonamientos precedentemente expuestos, considera este Tribunal Superior, que en el caso sub examine se encuentran dados los requisitos de procedencia a los fines de solicitar la ejecución por vía de amparo constitucional como el medio idóneo para ejecutar de la Providencia Administrativa N° 72-2008, de fecha 28 de marzo de 2008, contenida en el expediente N° 060-2008-01-00058,emanada de la Inspectoría del Trabajo, sede San Juan de los Morros del Estado Guárico, mediante la cual se ordena la Reincorporación a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que venía desempeñando antes de su separación y el pago de los salarios caídos, a favor de la accionante, por cuanto la parte accionada al negarse a cumplir la referida providencia dictada en beneficio de la accionante, viola derechos y garantías constitucionales del trabajador, como lo son el derecho al trabajo y a la estabilidad, previstos en los Artículos 87, 89 y 93 de la Carta Fundamental y Así.....