En consonancia con los criterios anteriores, en el caso bajo análisis observamos que la solicitud de oposición a la ejecución de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 28 de septiembre del 2010, no está amparada en los supuestos previstos en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, ratifica su competencia para seguir conociendo la fase de ejecución de la presente causa y por las consideraciones anteriores quien aquí Juzga tiene el deber constitucional de declarar improcedente la oposición a la ejecución de la Sentencia dictada por éste Tribunal en la referida fecha y confirmada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 06 de junio del 2.013, debiéndose proseguir con su ejecución. Así se decide.

Por auto de esta fecha, este Despacho, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 12 de Enero de 1.998; por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigido a la parte recurrente.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en la presente acta, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y en consecuencia declara el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo del presente expediente por auto separado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, Dra. MERCEDES CORONADO PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de transacción no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA. .....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Sociedad Mercantil TREVI CIMENTACIONES C.A, constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 3 de noviembre de 1992, bajo el N° 29, Tomo 54-A Sgdo, a través de su apoderado judicial por la abogada GLEN MOLINA, inscrita en el Inpreabogado Nº 54.529, contra la decisión dictada por el Juzgado con Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, por medio de decisión de fecha 7 de mayo de 2014, en la que se declaró sin lugar el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD a que se refieren las presentes actuaciones. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, de fecha de fecha 07 de mayo de 2014, dictada por Juzgado .....

Por auto de esta fecha, este tribunal fija las diez dela mañana(10:00) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial Regional del estado Aragua.

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAMS VALMORE RONDON Y NANCY DEL CARMEN CAMACHO antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 007, Tomo 01 de fecha 07 de Febrero de 1991, de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejec.....