INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano LUIS ROSENDO HERNANDEZ PARADISI, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-2.518.108, actuando en su carácter de Presidente de la mencionada sociedad mercantil MINFER, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de mayo de 2004, bajo el Nº 46, Tomo 20-A.; contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en Cagua del Estado Aragua; por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que la parte actora no realizó actuación alguna para poner a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, por cuanto no existe diligencia firmada por el alguacil en la que deje constancia haber recibido emolumentos, de forma tal, que al evidenciarse que desde el día de admisión de la demanda 15 de octubre de 2013 hasta la fecha de la última diligencia de la parte demandante, 18 de noviembre de 2013, transcurrieron mas de treinta (30) días sin que la parte demandante diera cumplimiento al requisito para la citación del demandado, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO fue instaurado por CARLOS ALFREDO TOVAR ALFARO, titular de l.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 15º y 16º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por los abogados GUSTAVO ALVAREZ y NORA GUERRERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.752 y 78.374, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BELKIS JACKELINE GAMBOA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.262.744, en el expediente signado con el Nº 10716-13, nomenclatura interna del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del Ab.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter.....

declara: IMPROCEDENTE la solicitud de REPOSICION DE LA CAUSA solicitada por la representación de la Procuraduría General del estado Aragua. Así se decide.

PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda presentada por el ciudadano JOSE CRUZ ESPINEL ORTEGA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 80.857.486 por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, contra la Entidad de Trabajo MAGNAVEN S.A.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en virtud de los cálculos realizados, ajustados conforme a la Ley, declara: CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano: YORMAN JOSE ROJAS MELENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 22.850.135, contra la Entidad de Trabajo GRUPO DE SEGURIDAD MUNDIAL C.A. (GRUSERMUNCA) y se le condena a pagar la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs. 59.790,12) por los conceptos discriminados en la parte correspondiente al análisis de la presentación de la parte demandante

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Leoncio Valera inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 94.077, en su carácter de Co-apoderado de la Sociedad Mercantil EQUIPOS ANTIFUEGO Y SEGURIDAD C.A, contra la decisión dictada en fecha 5 de junio de 2013 por Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, SEGUNDO: SE ANULA la referida decisión de fecha 5 de junio de 2013 por Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción judicial del Estado Aragua. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda de Resolución de Contrato .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio ARISTOBULO GIL, inscrito en el Inpreabogado Nº 78.909, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana BETTIBEL HERNANDEZ TERAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-8.820.586, parte actora en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, de fecha 18 de Julio de 2013. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Cir.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado CARLOS JOSÉ MORENO BARRIOS, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de un (01) año, un (01) mes, seis (06) días y doce (12) horas, que al ser descontados de la pena principal ( dos (02) a.....