Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.665.989, contra FELIX EDGARDO VERA VEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.993.116.

, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por DIVORCIO 185-A incoara MIGUEL ANTONIO ESPARRAGOZA contra NORYS JOSEFINA PONCE. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "17 de mayo de 2006", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces dos (2) años, ocho (8) meses y cinco (5) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Le.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "13 de marzo de 2006", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces dos (2) años, diez (10) meses y nueve (9) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Le.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos FRANCISCO MANUEL HERRERA e IDDA MARIA PERDOMO DE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.641.105 Y 3.377.853, respectivamente, el día "18 de diciembre de 1970", por ante el Presidente de la junta Comunal del Municipio Las Tejerías Distrito Ricaurte del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 06, Año 1970. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JESUS GREGORIO SANGRONA y MIRIAM ARACELYS ZAPATA BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.226.720 y V-9.652.166, respectivamente, el día "23 de febrero de 1981", por ante la Prefectura Páez Municipio Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 97, Tomo I.

Con fundamento en lo anterior expuesto, se observa que las circunstancias que motivaron la Medida Privativa de Libertad decretada en la Audiencia de Presentación han variado, es por ello que quien aquí decide considera, que ante estas circunstancias; en salvaguarda del principio de Afirmación de Libertad consagrado en los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en uso de la facultad otorgada en el Artículo 264 ejusdem, ACUERDA Sustituir la Medida de Privación de Libertad que actualmente pesa sobre los imputados JUAN RAMON MORALES PIÑA y VICTOR JOSE ALVARADO CASTILLO Antes identificados, y otorgar UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los prenómbranos imputados, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- La presentación cada QUINCE (15) días ante la oficina del Alguacilazgo, son pena de revocatoria de este beneficio. 2.- Prohibición de acercarse al lugar donde ocurri.....

Con fundamento en lo anterior expuesto, se observa que las circunstancias que motivaron la Medida Privativa de Libertad decretada en la Audiencia de Presentación han variado, es por ello que quien aquí decide considera, que ante estas circunstancias; en salvaguarda del principio de Afirmación de Libertad consagrado en los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en uso de la facultad otorgada en el Artículo 264 ejusdem, ACUERDA Sustituir la Medida de Privación de Libertad que actualmente pesa sobre la imputad JOSEFINA WU CHANG Antes identificada, y otorgar UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de la prenombrada imputada, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- La presentación cada OCHO (08) días ante la oficina del Alguacilazgo, son pena de revocatoria de este beneficio. 2.- Prohibición de salida del País, sin Autorización del Tribunal y. 3.- La Obligación de Presen.....

Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Privada, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada a favor del Imputado OSCAR BARROS ARRENDONDO (ya identificado), y así se decide.

IV.- DISPOSITIVA: Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DORIS MORALES, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-4.842.633, debidamente asistida por el Abogado RAMÓN ANÍBAL DIAZ, inscrito en el Inpreabogado Nº 79.252. SEGUNDO: SE DECLARA NULO, el fallo dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 28 de Octubre de 2008, que declaró lo siguiente: "...DECLARA INADMISIBLE, la solicitud de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO formulado por la ciudadana DORIS MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-4.842.633, co.....