Este Juzgado deja expresa constancia de la no comparecencia tanto de la parte actora Ni de la parte demandada a la audiencia. Ni por si, Ni mediante apoderados judiciales algunos, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

siendo así este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 254 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ténganse en autoridad de cosa juzgada cada uno de los numerales que conforman la supra indicada transacción. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ EXP Nº 10.206. RCP/AH/Lt*

DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE in limine litis la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por la ciudadana MIREYA HAYDEE HERNÁNDEZ MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.657.410, en contra de la ciudadana quien en vida respondiere al nombre de MARÍA ESTHER TOVAR DE MATUTE antes de MARTÍNEZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia del presente fallo en cumplimiento de lo establecido en el artículo 248 del mismo Código de Procedimiento .....

Con base en lo anterior, este Juzgador desestima por manifiestamente infundada la petición de ejecución forzosa del fallo hecha por el apoderado de la parte demandada reconviniente, Abogado Aristóbulo Gil, ya que resulta jurídicamente imposible ordenar el cumplimiento coactivo de una decisión que ha sido acatada en forma voluntaria, en los términos y condiciones en que quedó planteada la controversia (pretensión deducida en el libelo y defensas opuestas). A la vez, hace un llamado de atención a las partes en litigio a fin de que ajusten sus actuaciones al debido proceso y al deber de actuar con lealtad y probidad en el proceso, contemplado en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, so pena de hacerse acreedores a las sanciones de ley. Así se decide. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de INDEMINIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por los abogados NEMRUC ARCIA y SHIRLEY ABAD, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nos. 101.185 y 75.162, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano LEONIDAS EDUARDO ALVARADO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-22.294.735, asistido por la abogada Belkys Torrealba, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 132.082, contra la Sociedad De Comercio ESTACIONAMIENTO MATA C.A., plenamente identificada a los autos, en la persona de la ciudadana INGRID ZULAY PARRA SILVA, venezolana, mayor de edad, tit.....

La ciudadana Juez declaró abierto el acto, y en aplicación del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de conformidad con Sentencia 263 ¿ Expediente No AA60-S-2004-000029, de fecha 25 de marzo del 2004, Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, caso Sindicato Nacional de Trabajadores Caballericeros y otros contra Instituto Nacional de Hipódromos, procede a dejar transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a este establecidos en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, una vez transcurridos dicho lapso, se remitirá el presente expediente a los Tribunales de Juicio,

Ahora bien, se observa en autos que la parte actora consignó el contrato privado de arrendamiento suscrito por las partes en fecha primero de agosto de 1969, y de la revisión del mismo, se desprende que en su cláusula undécima se eligió para todos los efectos del mismo, domicilio especial en la ciudad de Valencia con lo cual se evidencia claramente que este Tribunal no es competente para conocer del presente juicio en razón del territorio, por lo que forzosamente se declina el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por carecer de competencia. En consecuencia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa y ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de su distribución. Líbrese Oficio.