Se admitió de demanda presentada por las ciudadanas FLOR DE LIBERACIÓN CASTILLO ROJAS y LEIDA TRINIDAD YANEZ DE DELGADO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.370 y 122.248, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana María Elsy Martínez González, titular de la cédula de identidad N° 22.022.802, de conformidad con lo establecido en el artículo 692 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta contra el ciudadano ALBERTO ENRIQUE GONZÁLEZ SEIJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número V-40.495, se ordenó librar compulsa de citación previa consignación de fotostátos respectivos, se ordenó librar edicto.

Se dictó auto mediante el cual se da por recibido el presente asunto proveniente del Juzgado Séptimo de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional Adopción Internacional, asimismo se ADMITE la presente demanda y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, ordenándose el emplazamiento del ciudadano Jesús Francisco Alarcón Cermeño.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por divorcio incoara la ciudadana HEAVENLY LORRAIN CARRILLO MARKVA, contra el ciudadano ALBERTO JOSÉ DELGADO BERMÚDEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Deborah Erlich Domingo e Isaac Ackermann Corkidi, venezolana la primera y colombino el segundo de los nombrados, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros 13.802.858 y E-278.726 respectivamente y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 13 de diciembre de 2007, ante el Director de Registro Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, acto que se encuentra asentado en el Acta Nº 84, folio 94, de los libros de matrimonios llevados por esa Oficina del año 2007.-

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la parte demandada ha resultado vencida en la presente incidencia se le condena al pago de las costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusiera la ciudadana JUANA NEPONUCENA PALACIOS, contra el ciudadano RAMÓN JOSÉ DE LOS SANTOS SARMIENTO, ambos identificados al inicio de este fallo.

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara que las causales de recusación invocadas por el ciudadano LENIN DÍAZ GUERRERO no fueron demostrados, por lo que resulta forzoso concluir que la recusación propuesta contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA GUTIERREZ, juez Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, debe declararse sin lugar. Así se declara. Se impone al recusante una multa de DOS BOLIVARES (Bs. 2,00) conforme lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, que deberá satisfacer por la vía y por ante el Órgano correspondiente.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN, propusiera el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE LO DESTRO MÉNDEZ, identificado al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Aplicando la norma parcialmente trascrita al caso que nos ocupa, se puede inferir que del lapso de diez (10) días de promoción y evacuación de pruebas, habían transcurrido ante este Juzgado cuatro (04) días de despacho, siendo que los seis (06) días restantes han de transcurrir ante el tribunal comisionado a partir del día siguiente al recibo del despacho, por lo que mal puede solicitar el apoderado actor a este Juzgado la extensión del lapso de evacuación de pruebas, toda vez que en fecha 02 de febrero de 2010 se remitió la respectiva comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio de esta Circunscripción Judicial, debiendo transcurrir ante éste los días restantes del lapso. Por tanto se niega la prorroga peticionada. Así se establece

Aplicando el criterio transcrito al caso que nos ocupa resulta forzoso concluir que habiendo transcurrido en el presente caso más de cinco años a contar desde la fecha en que fue distribuido el asunto a este juzgado (23-11-2004) hasta la presente fecha, sin que las partes hayan instado a este órgano a fin de proceder a la admisión de la demanda, debe impretermitiblemente declararse la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.