De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho.

Ahora bien, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, toda vez que como se mencionó anteriormente la parte actora no subsanó el libelo de la demanda en el sentido de indicar el acerbo probatorio que le servirá para demostrar sus proposiciones a lo largo del juicio, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de INTERDICTO PERTURBATORIO, interpuesta por MARIA GABRIELA AQUINO D´MILITA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 30.023, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANCISCIO FUSTERO SERRANO, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 6.144.203.. Todo en conformidad con el artículo 186 y primer aparte del artículo 199 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, se ordena levantar la medida de protección a la posesión decretada por este Tribunal en fecha 07 de diciembre de 2009, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese cop.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos YHONNY ALEJANDRO RODRIGUEZ GARCIA y ELISBETH DEL CARMEN BRICEÑO, plenamente identificados en autos, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado alimentario plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar" de e.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Tercero del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana: ALEIDY ROZZANA CARILLO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.772.970 y de este domicilio, en representación de su hijo ***, de 12 años de edad; en contra del ciudadano GEORGE RAFAEL PEREZ BLANCO, Venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 13.276.051. En consecuencia se ordena: PRIMERO: Se fija la Obligación de manutención en 06.02 salarios diarios decretados por el Ejecutivo Nacional, que representan la cantidad actual, según Salario decretado por el Ejecutivo Nacional, el 01 de Marzo de 2010, y su aumento efectivo, a partir del 01 de Septiembr.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana NILSA MARIA MORA, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.902.055, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano JOSE ALEJANDRO CORONA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.598.849, en beneficio de su hijo EDINSON ALEJANDRO CORONA MORA. Consistente en la retención del 30 % sobre las utilidades, el 25 % del Salario mensual y el 50% sobre la Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto la retención del 30 % sobre las utilidades, EL 25 % del salario mensual y el 50% sobre las prestacio.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, intentaron los ciudadanos JEFFERSON JOSÉ MORALES TORRES e INGRID TRINIDAD MORALES TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. : 14.446.187 y 15.759.258 respectivamente, contra el ciudadano TONY ALEXANDER MORALES RUTTMAN, mayor de edad, venezolano, comerciante, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°: 10.633.513. SEGUNDO: Por la naturaleza de la sentencia se no se condena en costas.