Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada YELITZA COROMOTO ACACIO CARMONA, en su carácter de Fiscal Décima Quinta (15°) del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de la sentencia absolutoria proferida en fecha 25-10-10 y publicado su texto íntegro en fecha 13-12-10, por el Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial penal, en la causa signada con el Nº 5U-977-09, seguida a la ciudadana PÉREZ DE URDANETA BETZABETH por los delitos de Homicidio Culposo y Lesiones Culposas, previstos y sancionados en los artículos 409 y 420 ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma en toda y cada una de sus partes la sentencia la sentencia recurrida.-

declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado del pronunciamiento por parte de este Juzgado respecto a la solicitud de ejecución forzosa formulada por la parte actora, y en tal sentido, ordena a la parte demandada informar a este Juzgado la Forma de pago de la Sentencia en comento, en consecuencia se decreta la nulidad de las actuaciones que corren insertas a los folios 21,22,23,25,26,27,28,31,33,34,37 Y 38 y así se decide.

Que conforme a lo alegado a la parte actora, en su escrito contentivo de la solicitud de medida y de los elementos acompañados a los autos, se desprende que se encuentran llenos los extremos de ley a que se refiere el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, lo cual hace procedente dicha solicitud, en consecuencia, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DEL CAPITAL ACCIONARIO PERTENECIENTE AL CIUDADANO JUAN FEBLES ARMAS

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada y en consecuencia, se declara Con Lugar la demanda interpuesta por la sociedad mercantil FARMATODO, C.A y en consecuencia, DISUELTA la organización sindical demandada SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA FARMATODO C.A, (SINTRAFARM), identificada en autos. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y rem.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, decreta: PRIMERO: La Nulidad del auto de admisión de la demanda cursante al folio 37 de fecha 22 de junio de 2010. SEGUNDO: La nulidad de los actos consecutivos y subsiguientes al mismo, conforme lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La reposición de la causa al estado de admitir la demanda ordenando el emplazamiento para que las demandadas comparezcan a una hora determinada del segundo día de despacho siguiente a que conste en auto la última de las citaciones, más el término de distancia a que hubiere lugar. Cúmplase.

Sin lugar apelación de la abogada BELQUIS MONTERREY GONZÁLEZ, defensora privada del ciudadano JOSÉ LUIS BORGES LÓPEZ, contra decisión del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 14/01/2011. Confirma decisión recurrida.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados DJANGO LUIS GAMBOA HERNÁNDEZ Y EDGAR JOSÉ CALDERÓN, en su carácter de Defensores Privados del imputado PINTO MEDINA JOSÉ GREGORIO, contra el decisión dictada por el Tribunal Décimo de Control en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 10-01-11, en la causa signada con la nomenclatura 10C-13.910-11; se RATIFICA la Medida Privativa dictada en audiencia especial de presentación, y se tiene como calificación de los hechos los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 3 y 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y artículo 281 del Código Penal, respectivamente, por los cuales acusó la representación fiscal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en los términos antes expresados.-