DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEX ENRIQUE PARRA, por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena a pagar a la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT la cantidad que determine la experticia complementaria del fallo una vez deducido los pagados realizados por la Alcaldía, si fuera el caso, que será realizada por un solo experto, a costa de la accionada, con base a los parámetros establecidos en la parte motiva de este fallo y con la debida colaboración de la Alcaldía del Municipio Girardot de ser necesario. ASÍ SE DECIDE.-TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado e.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia conciliatoria, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte del trabajador acuerda,.una vez presenciada la entrega del cheque girado contra el Banco B..O.D, a nombre del trabajador antes mencionado signado con el número 66000324 por la cantidad ofrecida. Finalmente, vista la aceptación por parte del actor y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Asi mismo acuerda la devolución de las pruebas. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes

DECISION En atención al razonamiento antes expuesto, considera quien decide que la presente acción de amparo constitucional debe ser declarada inadmisible y así se decide. Por las razones antes expresadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República y Por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional intentada por ORANGEL ALVAREZ, DAMARIS CARRERO, CARMEN CONTRERA, ADELYS CORRALES, GREISYS FLORES, JUAN FLORES, ESMARLY GALICIA, MELISSA GARCIA Y OTROS CONTRA JOSELYN HERNANDEZ, CARLOS INFANTE y JOSE MARIN. Comuníquese, Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los veintidós (22) días del mes de Octubre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por que por motivo de DESALOJO, intento los ciudadanos JUAN CARLOS LEDEZMA FRONTADO y BARBARA NATHALY MONTILLA CABRERA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.573.619 y V-13.910.472, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado ARNALDO AVENDAÑO PEREZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.733, en contra de los ciudadanos REINALDO JOSE SIMONI TORRES y CAROLINA ANDREA FLAURIEL INOSTROZA DE SIMONI, estos en su carácter de arrendatarios y los primeros de los nombrados en su carácter de arrendadores del inmueble constituido por un apartamento signado con el Nro. 411, ubic.....

En mérito, a lo antes razonado, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia y en Nombre de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, intentaron los ciudadanos NELLY MARGARITA MARIN DE MERCADO y JOSE GUSTAVO MERCADO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.5.091.002 y V-2.956.257 respectivamente, mediante su apoderado Judicial abogada YBIS T. HERNANDEZ, inpreabogado N° 67.207 contra el ciudadano JOSE LUIS PINZON MERIDA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.337.826 éste en su carácter de arrendatario y los primeros de los nombrados en su carácter de arrendadores del inmueble tipo apartamento, distinguido con el N° 88, ubicado en el octavo piso de la torre Esparta del edificio Esparta, el cual forma parte del club Residencial Luís XV, primera etapa, ubicado en la Urbanización Base Aragua, Municipio Gir.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, Abogada AURA C. MORALES. SEGUNDO Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de agosto de 2008, que declaro CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BERTHA ESTHER GEERMAN, contra la Sociedad Mercantil ECHENIQUE SEGURIDAD, PROTECCION Y DEFENSA, ESEPRODECA, C.A., representada por JOSE PONTINO ECHENIQUE ZARATE, todos plenamente identificados a los autos del expediente, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO del inmueble ti.....

Por todo los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil, y en consecuencia la Extinción del Presente Procedimiento. Dada, la Naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA.- En Maracay, veintidós (22) de Octubre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes., La Secretaria, Abg. Nohelia Ramírez Ab.....

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la devolución de la letra original a la Ciudadana ESTILITA VILLANUEVA, en su carácter de parte demandada, previa su certificación en autos por secretaría. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial, una vez se de cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/nmh.- EXP Nº 11.366.