Como consecuencia de lo antes expuesto y por no ser contraria a derecho la Transacción acordada por las partes con el fin de dar por concluido el presente procedimiento, es por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción presentada por las partes, todo en conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Una vez conste en autos los pagos acordados por las partes se ordenará el archivo y cierre del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por CALIFICACIÒN DE DESPIDO, Que intentara el ciudadano JOSE GREGORIO OTALVAREZ C, anteriormente identificado a través de su apoderado judicial el abogado JUAN FORKER, inscrito en el INPRE bajo el No. 57.005, según se evidencia de poder que riela en autos, en el folió (04) del presente expediente.

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora solicitó medida de prohibición de enajenar y gravar, ésta pretende demostrar el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, mediante las documentales en copia simple, marcadas "C" y "D", que rielan a los folios 17 al 20, ambos inclusive, a cuyos efectos observa este Tribunal que se tratan de unos supuestos correos electrónicos, a cuyos efectos y respecto a la prueba de correos electrónicos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en sentencia Nº0245, del 06 de marzo de 2008, caso J.A. Arteaga contra Operadora Cerro Negro S.A: y Otros, con ponencia del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, señaló: "Promovió también, constancias de correos electrónicos enviados, según la promoverte por... y recibidos por ella, al respecto se observa que los correos fueron enviados desde la dirección, empero no existe certificación de a quien p.....

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora solicitó medida de prohibición de enajenar y gravar, ésta pretende demostrar el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, mediante las documentales en copia simple, marcadas "C" y "D", que rielan a los folios 16 al 19, ambos inclusive, a cuyos efectos observa este Tribunal que se tratan de unos supuestos correos electrónicos, a cuyos efectos y respecto a la prueba de correos electrónicos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en sentencia Nº0245, del 06 de marzo de 2008, caso J.A. Arteaga contra Operadora Cerro Negro S.A: y Otros, con ponencia del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, señaló: "Promovió también, constancias de correos electrónicos enviados, según la promoverte por... y recibidos por ella, al respecto se observa que los correos fueron enviados desde la dirección, empero no existe certificación de a quien p.....

La empresa Sociedad Civil "MAMITA Y YO PREESCOLAR ASISTENCIAL", Inscrita en la Oficina del Registro Subalterno del Segundo Circuito del Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 1º de marzo de 1990, bajo el número 70, tomo 41, protocolo Primero, deberá pagar a la actora la cantidad de: DOCE MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. F 12.421,81), derivados de los conceptos y montos considerados procedentes en derecho y desarrollados en la parte motiva de este fallo, y adicionalmente deberá cancelar lo que determine la experticia complementaria del fallo ordenada y delimitada en la parte motiva de la sentencia.

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: MARIA BELEN RODRIGUEZ TORREALBA contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS POR ORGANO DE LA SECRETARIA DE SALUD DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar, da por terminado el presente Procedimiento y Ordena el Archivo del expediente. Es todo, término, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se entrega los escritos de promoción y los elementos probatorios y se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos el último de los pagos recibido por el extrabajador.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se entrega los escritos de promoción y los elementos probatorios y se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Se hacen cuatro (4) ejemplares de la presente acta.

En consecuencia de lo anterior, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Y Así se decide.