CON LUGAR, la inhibición

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el ciudadano CARLOS EDUARDO CARRILLO MARIN, en fecha 02 de octubre de 2014, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el mencionado desistimiento.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinte (20) días del mes octubre de dos mil catorce (2014). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 155° y 204° El Juez

Tribunal ADMITE la demanda de intimación a los efectos de su sustanciación y tramitación, por lo tanto se ordena notificar al Alcalde y Síndico Procurador del Municipio José Gregorio Monagas del Estado Anzoátegui. Así mismo, visto que en fecha 29 de septiembre de 2014, se oyó apelación en ambos efectos en el asunto principal N° AP41-U-2007-000149, y se remitió a través de oficio No. 641/2014 de fecha 06 de octubre de 2014, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia dada la imposibilidad de tener acceso a todas las piezas del expediente a fin de verificar las diversas actuaciones estimadas este Tribunal ordena suspender la causa hasta tanto conste en el Tribunal las actas procesales correspondientes al expediente supra identificado. Así se decide.

IV DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la ciudadana GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS JOEL IDROGO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro V-12.375.365, contra la decisión dictada el 29 de julio de 2014, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 .....

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el ciudadano JUAN DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE EMILIO SIVIRA TORRES, titular de la cédula de identidad Nro V-6.048.035, con fundamento a lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 11 de julio de 2014, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en .....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por los abogados Yamilet de Los Ángeles Pinto Cova y Pablo Antonio Moreno Rondón, actuando en representación del ciudadano Darwin José Inciarte Henríquez, en contra de la decisión de fecha 13 de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Robo, y Cambio Ilícito de P.....

En cuanto a la apreciación de los medios de pruebas presentados por anticipado, por parte de la representación judicial de la contribuyente INVERSIONES COMPU MALL, C.A., este Tribunal deja constancia, a los fines de no adelantar opinión con respecto a los medios probatorios estos serán valorados en la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente causa.

Admisiòn de Pruebas Documentales.