III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN Y LIQUIDACION DEL BIEN, intentada por la abogada en ejercicio YUSSELY AMANDA LOPEZ SANABRIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 224.072, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE GIL GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.763.552, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO GIL GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.437.783, conforme a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en .....

EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 22 de Octubre de 2025 215º y 166º Vista la solicitud de únicos y universales herederos presentada, así como la justificación de los testigos promovida y evacuada, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a las ciudadanas: MARIA CLEMENCIA GONZALEZ MEJICANO y DOUGLAS EDUARDO CHIRINOS GONZALEZ,venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidadNros. V-4.552.670 y V-14.390.491respectivamente, en su carácter de causahabientesdelciudadano:DUGLAS JOSE CHIRINOS GRATEROL,quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-3.544.784,quien.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL PERDOMO, en su condición de apoderado judicial de la victima ciudadana ADRILUS SAHARI RUIZ FRONTADO. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado por el abogado MANUEL PERDOMO, en su condición de apoderado judicial de la victima ciudadana ADRILUS SAHARI RUIZ FRONTADO, en contra la sentencia condenatoria publicada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, en fecha cuatro (04) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el Nº 3J-3546-2023, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional se pronuncia y ABSUELVE a los a.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial con medica cautelar, interpuesto por la ciudadana FANNY MARIA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 10.120.293, debidamente asistida por los ciudadanos abogados Luz Estela Sevilla Romero y Miguel Ángel Rodríguez Villavicencio, inscritos en el inpreabogado bajo los números 224.073 y 94.575, respectivamente, incoado contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).- SEGUNDO: Admitir la demanda interpuesta, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 22 de octubre de 2025 Años: 215º y 166º Vista la anterior solicitud y evacuadas como han sido las declaraciones de los testigos presentados por el solicitante, este Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CHRISTIE REILEY ZEGARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.863.392, hábil en derecho y de este domicilio, sobre unas bienhechurías construidas sobre una parcela de terreno, de propiedad municipal, ubicada en SECTOR CA.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente procedimiento. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de esta causa, al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, por ser el debidamente competente en razón de la materia. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del fallo. Déjese copia, publíquese y regís.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo negro, 22 de octubre de 2025 Años 214° y 165° EXPEDIENTE N°. TMP-7855-25. . PARTES SOLICITANTES: MERGIR ROSANA OVALLES ALVARADO Y LUSMARY DANIELY VALERA OVALLES, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V- 11.090.783 y V-30.869.705, ABOGADSA ASISTENTE: ALISBETH ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 304.355.- MOTIVO: UNCOS Y UNIVERSALES HEREDEROS SENTENCIA INTERLOCUTORIA Se recibió SOLICITUD DE UNCOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por las ciudadanas MERGIR ROSANA OVALLES ALVARADO Y LUSMARY DANIELY VALERA OVALLES, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V- 11.090.783 y V-30.869.705, asistidas por la profesional ALISBETH ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 304.355, y tras una revisión detallada e.....

Se declara Sin lugar el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada Dianne Vera, defensora pública auxiliar integral segunda en materia de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, defensora del ciudadano Jesús Manuel Tovar Guevara, identificado con la cédula número V- 17.051.542, en contra de la decisión de fecha 08 de agosto de 2025, emanada del Tribunal Tercero (3°) de Primera (1ª) Instancia en función de Control Audiencia y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, por improcedencia de la medida cautelar sustitutiva de libertad pretendida e incoada por el recurrente a favor del ciudadano Jesús Manuel Tovar Guevara, antes identificado.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 06.10.2025 por la ciudadana MILDRED MARGARITA ANSART titular de la cedula de identidad V- 3.515.996 INPREABOGADO No. 54.548, actuando en su propio nombre y representación contra la omisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en la sustanciación del Expediente Nro. 50.248, de la nomenclatura interna llevada por ese Juzgado por cobro de bolívares de conformidad con el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en c.....