DISPOSITIVA Por todos los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ARGENIS AURELIO GERIG SMITH, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro 12.0001.933, asistido por el abogado en ejercicio inscrito en el I.P.S.A nro 15.105 contra la ciudadana BELKIS ANGELICA BREINDENBACH, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro 13.520.402 SEGUNDO: Se condena a la parte actora por resultar totalmente perdidosa.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos ROMEL CABRERA, MÁXIMO HERNÁNDEZ, FRANKLIN URBAEZ, YIMMY RANGEL, RAIMEL ROJAS, KEIWIS AGRINZONA, ENDERSON ALBORNOZ, NOHEL MEDINA, LUÍS INFANTE, titulares de la cedula de identidad No. 7.259.269, 4.400.873, 13.224.008, 16.369.562, 13.520.273, 15.471.424, 20.067.012, 17.739.654 y 8.691.309 respectivamente, en su condición de trabajadores activos de la empresa INDUSTRIAS FLEXOGRAFICA VENEZOLANA, C.A, contra la JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA INDUSTRIAS FLEXOGRAFICA VENEZOLANA, C.A. LAS TEJERÍAS ESTADO ARAGUA (SINTRABOINFLEVECA), y los trab.....

En consecuencia a todo lo antes expuesto, se declara extemporánea la impugnación del poder y adicionalmente se deja expresamente establecido que no encuentra quien suscribe la presente decisión, ninguna irregularidad en el mandato impugnado. Así se declara

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del juicio por Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesto por la abogada ANA ILIAN SUÁREZ ATENCIO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-1.887.108 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.691 contra los ciudadanos HERMINIO TORO CASTILLO y EDUVIGES ANTONIO BOLIVAR TORO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-846.495 y V-2.505.544 respectivamente. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: INADMISIBLE RECURSO DE NULIDAD CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, incoado por el ciudadano LEANDRO GABRIEL GOMEZ ARAÑA, titular de la cedula de identidad Nº V-13.239.566, representado en este acto por su apoderado judicial abogado LEONARDO JAVIER DIAZ FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 113.273, contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA sin numero, de fecha 8 de agosto de 2011, dictado por la abogado MERYSEL PERRILO, Inspector del trabajo en los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Tovar y Bolívar con sede en la ciudad de La Victoria, Estado Aragua, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano LEANDRO GABRIEL GOMEZ ARAÑA, titular de la cedula de id.....

Ingresado como se encuentra el presente expediente procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Aragua, y estando dentro del lapso establecido para admitir las pruebas en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal expone lo siguiente:

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA ESPECIAL y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAMEL.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE CUANDO SE VERIFIQUE EL ÚLTIMO DE LOS PAGOS AQUÍ ACORDADO. En este acto se ordena la devolución de las pruebas presentada en la oportunidad de la audiencia preliminar inicial- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura ínte.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL PROCEDIMIENTO ABIERTO A PRUEBAS en el presente juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por la CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de Agosto de 1.954, bajo el Nº 384, Tomo 2-B, siendo la última modificación de sus Estatutos Sociales, debidamente registrado por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09 de Abril de 1.997, bajo el Nº 21, Tomo 84-A Primero, representada judicialmente por los abogados ANDRÉS ELOY HERNÁNDEZ SANDOVAL y ANDREINA HERNÁNDEZ SABATE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 2.836 y 77.535 respectivamente, contra los ciu.....