Vista la Solicitud de CONVENIMIENTO DE REGIMEN CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por la Fiscal Octava del Ministerio Público en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Estado, abogada: BAETRIZ GOMEZ MENDOZA, en nombre y representación del Interés Superior de las niñas: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolana, de 04 y 01 año de edad respectivamente, quienes son hijas de los ciudadanos: JULIO CESAR VELASQUEZ y IRIS YAMIRA PALMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-13.915.235 y V-13.915.235, respectivamente, de este domicilio, donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: "el ciudadano: JULIO CESAR VELASQUEZ, compartirá con sus hijas: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), fines de sema.....

Observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano José Luis Cardozo, en contra de la Policía Municipal del Municipio Piar del estado Monagas. A los fines de la práctica de la citación y de las notificaciones, este tribunal comisiona amplia y suficientemente al Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a quien se ordena librar despacho.

En virtud de que se han cumplido los requisitos y con base a lo establecido en los artículos 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 21 de la Convención de los Derechos del Niño, 8 y 26 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 504 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la Adopción Plena y Conjunta del Niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). En consecuencia, de conformidad con establecido en el artículo 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el niño se llamará en lo sucesivo (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: HOMOLOGA, el convenimiento antes mencionado. SEGUNDO: SE ACUERDA, archivar el expediente del presente asunto. TERCERO: no hay condenatorias en costas.

El Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso Administrativo interpuesto por el ciudadano Yvan Landaeta, representado por el abogado Alberto Silva, contra la Alcaldía del Municipio Maturín del estado Monagas. SEGUNDO: SE ANULA la Resolución No. 081-2008, dictada por la Alcaldía del Municipio Maturín del estado Monagas

se REPONE la causa al estado de admitir las mismas , lo cual se hará por auto separado.

El Tribunal declara QUE TIENE COMPETENCIA, RATIFICANDO LA MISMA para conocer del presente asunto, por cuanto la competencia de este Tribunal, esta determinada en literal "b" del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes.

DISPOSITIVA En base a todo lo antes expuesto, con la finalidad de reestablecer el procedimiento, los derechos y garantías de los adolescentes, un debido proceso y una Tutela Judicial Efectiva, este Tribunal Segundo de primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: DECRETA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA antes plenamente identificados, la medida cautelar contenida en el artículo 582 los literales "B", "C" y "F" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, quedara bajo la supervisión y vigilancia de su progenitor ANTONIO RONDON, debiendo presentarse cada Treinta (30) días por ante el DEPARTAMENTO DE SERVICIO SOCIAL DE ESTE CIRCUITO y la prohibición expresa de acercarse a la victima de auto y a su residencia. Ordenándose que su presentación.....

Vista la solicitud presentada por el Fiscal 7mo del Ministerio Público, Abogado JUAN CARLOS RICHARD MACUARE, en fecha 22 de Marzo de 2010, donde solicita se dicte ordene la captura del penado OSCAR DEL CARMEN MARCANO GONZALEZ, y se fije Audiencia una vez sea capturado el penado, e igualmente vista la solicitud de la defensa, quien se adhirió a la solicitud fiscal, este Tribunal encontrándose dentro del lapso legal a los fines de decidir sobre las solicitudes observa: Que en fecha 14 de Diciembre de 2009, el Representante del Ministerio Público solicito al Tribunal la REVOCATORIA del beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO acordado por este Tribunal al penado OSCAR DEL CARMEN MARCANO GONZALEZ, aduciendo que dicho penado ha incumplido con las obligaciones, al ausentarse de centro de pernocta RODOLFO ROMERO. Efectivamente en fecha 06-04-2009, este Tribunal acordó como Fórmula Alternativa al Cumplimient.....