Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada.

DECISIÓN Ante tal razonamiento, de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le impone la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento interpuesto por la parte actora, ciudadana MARIA CISNEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N°: 11.182.409, domiciliada en Guacamaya, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en nombre y representación de su hija ********* contra el ciudadano ENRIQUE CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N°: 9.916.915, domiciliado en el Sector Los Budares vía Zuata, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.-

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia promovida en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y SUBSIDIARIAMENTE LA REIVINDICACIÓN, siguen los ciudadanos EMILE AZMOUZ FAYAD y CARLOTA BRAIZ De AZMOUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-10.519.502 y V-333.524, respectivamente en contra de ALEXANDER RAMON CAMARGO QUIÑONES e IRAIMA JOSEFINA CARAPA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 9.385.885 y V-9.956.022, respectivamente; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 23 de Marzo de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ EL APODERAD.....

HOMOLOGACIÓN Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAME.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL incoada por el ciudadano JOSE FREDDY SALINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.039.807 en contra del ciudadano NG KIN CHAK, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.815.911; SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en el presente juicio, todo conforme a lo dispuesto en el Art. 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencia llevado por este Tribunal.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por DIVORCIO 185-A fue solicitado por los ciudadanos MARIA FATIMA DE FREITAS TEIXERA y JULIO ISRAEL MONTES GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédula de identidad Nos. 10.642.770 y 3.408.306.

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUCREZIA AMATULLI, Inpreabogado Nro. 99.511, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, la empresa INDUSTRIA METALURGICA UNIVERSAL, C.A. (IMUCA), ya identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 30 de enero del 2012, que declaro CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano JOSE ALEJANDRO TABLANTE CARDOZA, ya identificado.