Se declaró la EXTINCION del presente proceso de Divorcio fundamentado en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, por falta de comparecencia de la parte demandante ciudadano LEANDRO JOSE IGLESIAS CONDE, a la celebración del primer acto conciliatorio celebrado.

ADMITE el recurso de casación

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por la ciudadana Dilcia Graciela Moreno, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 2.150.837, debidamente asistida por la abogada Zita Noemí García Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.368, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana Amelia Bastidas, venezolana, mayor de edad y de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que dé contestación a la demanda que incoara en su contra la ciudadana Dilcia Graciela Moreno, dentro.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del Texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara la ciudadana ANGELICA GARCÍA DE CASTRO, en contra del ciudadano MARIO BERTINO PERALTA MAUTZ, ambas partes plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Primero del artículo 34 del Decreto con Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se le concede a la parte demandada en el proceso, ciudadano MARIO BERTINO PERALTA MAUTZ, un plazo improrrogable de seis (06) meses para efectuar la entrega material del inmueble a su arrendadora, contados a partir de la notificación que se le haga del fallo definitivam.....

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hubo expresa condenatoria en costas.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado del ciudadano FELIPE VELÁSQUEZ LUGO, identificado en el encabezamiento de la decisión, contra la sentencia dictada en fecha 25 de Febrero de 2008 por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por el apoderado del ciudadano JOSÉ MARIA CAYERO MADARIAGA contra el ciudadano FELIPE VELÁSQUEZ LUGO, ambos identificados en el encabezamiento de la decisión, por cuanto se evidenció a los autos la falta de pago del canon de arrendamiento de dos (2) mensualidades consecutivas de los meses de Mayo y Junio de 2006, e insolvente además en el pago de los meses de Marzo y Agosto de 2006, en tal sentido se condena all ciudadano FELIPE VELÁSQUEZ LUGO, a pagar la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.400.000,00) ahora equivalente a DOS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.400,00) en virtud de la reconversió.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por la parte demandada en el juicio que por DESALOJO interpusiera la ciudadana NORIS JOSEFINA CARVAJAL LANZ, contra los ciudadanos ROLMAN JESÚS MALDONADO y EDDY SÁNCHEZ ESTEVEZ de MALDONADO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena a la parte actora en costas, conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

SEGUNDO: Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 15/07/2008, suscrita por el abogado Vicente Delgado, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 48.528, quien actúa en representación, de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, mediante la cual desiste del presente procedimiento, éste Tribunal luego de analizadas las actas que cursan el presente expediente comprueba que no existe presunción que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio. Asimismo por cuanto el referido desistimiento no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al Juzgado en funciones de distribución correspondiente.