PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS, intentara el ciudadano ROSO FAUTINO SÁNCHEZ VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V- 5.281.066, contra ESTADO ARAGUA. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 471, Ordinal 1° y 482 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO ENDERSON EDUARDO NUÑEZ ANZOLA, quien se encuentra privado de libertad, estableciéndose como régimen de prueba, un (01) año, cuatro (04) meses y dieciocho (18) días (tiempo que le falta por cumplir) dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- . Se ordena el cierre y archivo del presente expediente..- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DE DESISTIMIENTO DE DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ejercido por el ciudadano DIMAS JOSE BARRIOS SOSA, venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad NºV-12.169.328, debidamente asistido por el profesional del derecho PABLO OSMAR ARTEAGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 147.929, contra la sociedad mercantil GRIFERIAS NACIONALES, C.A. (GRINACA); otorgándose efecto de cosa juzgada.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: CON LUGAR la defensa de COSA JUZGADA opuesta por la parte demandada, y consecuencialmente SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentara el ciudadano CARLOS ANDRES PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-11.844.045, contra la Entidad de Trabajo ACERO GALVANIZADO P & M C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 28 de Febrero de 1964, bajo el Nro. 56, Tomo 2-A. No hay condenatoria en costas procesales habida cuenta que no ha habido contención en la presente causa. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al li.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano FREDDY JESUS CASTRO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 20.695.055; contra la Entidad de Trabajo CONSTRUCTURA GOYCA C.A.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES VEINTE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 20.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionada, por cuanto no resultó totalmente vencida; todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el ciudadano NELSON HERIBERTO QUINTERO BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.164.011 contra el auto dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua en fecha 30 de abril de 2013. SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de que una vez conste en autos la última de las notificaciones de las partes, así como la del representante del Ministerio Público, el Tribunal de la causa, comience a computar el lapso de los cuarenta y cinco (45) días señalados en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, para que tenga lugar la ce.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana ASTRID MARIELA MATOS VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.696.649, contra el ciudadano MANGER JOSE PARADA GOYO.-

Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. EL JUEZ DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ. LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA.- EL SECRETARIO ABOG. HAROLYS PAREDES.-