Se DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos MARIN ROJAS JORGE LUIS Y MERLIS JOSEFINA ECHEGARAY TORREALBA respectivamente y en consecuencia, quedó disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

1) SIN LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la abogada MIRIAM ELENA GALLEGOS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ADETE DA SILVA, en contra de la sentencia de fecha 26 de mayo de 2008 proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. 2) De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

En el día de hoy, veintitres (23) de octubre de dos mil ocho (2008), siendo las nueve (09:00. a.m.), día y hora fijado por este Tribunal para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente procedimiento de calificación de despido incoado por el ciudadano CHEO FLORENTINO GARCIA contra la demandada CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN), ambas partes plenamente identificadas en autos; seguidamente se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informando el ciudadano alguacil que, anunciado el acto correspondiente, no se encuentra presente la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Asimismo, se encuentra presente en la sala el abogado TENYNNSON EDUARDO VILLEGAS FERRADA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 110.183, quien dijo actuar con el carácter de Apoderado Judicial de la demandada. Ahora bien, revisado minuciosamente el .....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad suscrito por el Abogado JESÚS DAVID ROJAS HERNANDEZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 48.187, actuando en su carácter de apoderado Judicial del INSTITUTO AUTONOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IAFE) organismo regido por decreto N° 1.445 con rango y fuerza de Ley del Sistema de Transporte Ferroviario Nacional de fecha 13 de septiembre de 2001, publicado en gaceta oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N° 37.313 de fecha 30 de Octubre de 2001 según instrumento poder otorgado por el ciudadano MICHEL ANTOINE DOUAIHY LEÓN, en su condición de presidente del Referido Instituto Autónomo; interponen recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida de amparo cautelar, contra la providenci.....

Primero: Declarar Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Nulidad de Acto) interpuesto por el ciudadano José Manuel González Acosta, asistido por el abogado José Pilar Botomo, ut supra identificado, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a través de la Policía Metropolitana de Caracas, ello con fundamento a lo expuesto en la motiva. Segundo: Desaplicar por control difuso lo previsto en el articulo 48 y numeral 2, literal "c" del artículo 49 del Reglamento General de la Policía Metropolitana por contrariar el principio de reserva legal estatuido en los numerales 22 y 32 del artículo 156 de la Carta Magna, ello a tenor de lo previsto en el primer aparte del artículo 334 eiusdem en concordancia con el artículo 20 del Texto Adjetivo Civil. Tercero: Declarar la nulidad absoluta del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 010614, de fe.....

Primero: Declarar Inadmisible de manera sobrevenida el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Nulidad de Acto), interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Freddy Rodolfo Quiaro Santamaría, ut supra identificados, contra la Resolución Nº 00- 028 de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2000, suscrita por el Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Bolivariano de Miranda (IAPEM) adscrito a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se resolvió declarar sin lugar el recurso de reconsideración presentado contra el acto administrativo destitutorio contenido en el Oficio Nº 0155 de fecha treinta (30) de agosto de 2000; por no haberse agotado la gestión conciliatoria prevista en el parágrafo único del artículo 15 de la derogada Ley de Carrera Administrativa, aplicable ratione temporis al caso de marras. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del laps.....

declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado CRISPIN NICOLAS NUÑEZ ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro., bajo el Nro. 93.444, actuando en nombre y representación de la ciudadana EUFEMIA TEODOSIA ARVELO DE ISSA titular de la cédula de identidad No. V- 3.884.823, contra el acto administrativo dictado en fecha 09 de enero de 2007, según sesión ordinaria por medio del cual se procede a la elección de la Junta Directiva del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 03 de junio del 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Guillermo Lemus y Ángel Custodio Rivas contra Republica Bolivariana De Venezuela. Ministerio Del Ambiente Y De Los Recursos Naturales Renovables. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la tacha de testigos propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano YSIDRO RAMÓN AVILA TORREALBA contra la sociedad mercantil SNURFIT CARTON DE VENEZUELA, S.A, ambas partes identificadas en los autos. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .

SIN LUGAR el alegato de extemporaneidad de la apelación, esgrimido por la parte demandada; PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de la primera instancia, previa fijación de la audiencia de juicio, sin requerirse la notificación de las partes, se pronuncie, mediante el dispositivo oral, sobre el fondo en audiencia de juicio, para garantizar la doble instancia.