En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se otorga el Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena al penado ciudadano Valero Sumoza, Pedro Manuel de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.290.254, natural de la Villa de Cura Estado Aragua, nacido el 17-12-1.955, de 53 años de edad, de estado civil soltero, de profesión comerciante, analfabeta, domiciliado en Villa de Cura, Toiquito, casa Nª 08, Estado Aragua, por el lapso de dos (02) años, contados a partir del momento en que sea notificado de las condiciones que han sido impuestas y las cuales se encuentran mencionadas supra. Notifíquese al penado y que suscriba un acta compromiso de las condiciones impuestas, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro de Evaluación y Diagno.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente arreglo se devuelven los escritos de pruebas . El Tribunal deja asentado que en vista que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUE.....

Este tribunal le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en auto el ultimo pago. Así mismo se acuerda la devolución del escrito de pruebas y sus pruebas consignadas en la audiencia preliminar. Es Todo

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 07/07/2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: NIEGA por ser improcedente la solicitud de Intervención de los Terceros llamados a la presente causa, por lo que se ordena la continuación del proceso en etapa de celebración de audiencia preliminar inicial, para lo cual la Juez A-Quo deberá fijar por auto expreso dicho acto, sin necesidad de notificación de las partes, por cuanto que estas se encuentran a de.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: - CON LUGAR la falta de cualidad formulada por la parte demandada - SIN LUGAR la demanda intentada por AINOHA CAROLINA UGALDE D´ORAZIO y FRANCISCO JAVIERI UGALDE D´ORAZIO contra BEGOÑA ONAINDIA VILLEGAS Se condena en costas a la parte actora. Publíquese regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los Veinticuatro (24) días del mes de septiembre de 2009.- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Juez., Abog. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abog. Kristel Vásquez Fossi En esta misma fecha, 24-09-09, siendo las 03:00 P.m. previa las .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con autoridad de la Ley, DECLARA: Homologado el Desistimiento de la acción, de fecha 13 de junio de 2007, cursante al folio 147.

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud que el mismo no es contrario a derecho y se evidencia que dieron cumplimiento al contenido de las normas contenidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 de su Reglamento; como a los Arts. 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Arts. 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía de conformidad al contenido del Art. 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, es por lo que este Despacho procede a impartirle en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Motivo por el cual, se hace necesario ordenar el despacho saneador, a los efectos de que se corrijan las omisiones y oscuridades antes referidas conforme lo establecido en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, la presunta agraviada debe corregir los errores en los que incurrió, debiendo presentar un nuevo escrito donde señalará: ¿ Si la accionante actúa exclusivamente a nombre propio o si lo hace también en representación de su hijo de quien anexó acta de nacimiento. ¿ la dirección y domicilio del presunto agraviante, de los presuntos agraviados y de los terceros interesados. ¿ El derecho o la garantía constitucional violado o amenazado de violación. ¿ La descripción clara de los hechos y demás circunstancias que motiven la solicitud de amparo. ¿ Los recaudos que sustentan la acción de amparo. Cúmplase. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías .....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos CARLOS DANIEL SOLORZANO RONDÓN y GLADIZ JOSEFINA CELEDON MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.223.742 y V-9.740.257, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, en fecha 09 de Febrero de 1.990, quedando registrado bajo el Nº 22, de los Libros del Registro Civil respectivos. En cuanto a los hijos procreados, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayor.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos VICENTE EDUARDO RODRIGUEZ GONZALEZ y LUCIDIA JACQUELINE RODRIGUEZ ALARCÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.085.334 y V-5.660.070, respectivamente y de este domicilio. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 18 de Octubre de 2.002, quedando registrado bajo el Nº 348, de los Libros de Registro Civil respectivos. Este Tribunal deja constancia de que no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Déjese copia certificada de la presente dec.....