Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 1 de 6
N° Expediente : 3158 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ANTONIO MARI VS MOHAMAD DAIBOUS
Resumen:
En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por la parte actora, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000639 N° Sentencia : 0112010000092 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANGEL GONZALEZ HERNANDEZ - MICROEMPRESA MORILLO MORILLO
Resumen:
El ciudadano MIGUEL ANGEL GONZALEZ y su apoderada judicial manifiestan que con el presente acuerdo su representado no tienen nada más que reclamar a la empresa demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ ABOG. MIGUEL JOSE PALOMO TOVAR LA SECRET.....
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-001470 N° Sentencia : PJ0062010000220 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANK DURAN / SERVICIOS ELECTRICOS CARLOS VARGAS C.A Y GY P CONSTRUCCIONES C,A
Resumen:
declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, con relación a la co-demandada SERVICIOS ELECTRICOS CARLOS VARGAS C.A. Cabe destacar que el procedimiento con la demandada G Y P CONSTRUCCIONES C.A., sigue su trámite legal.
Juez/Ponente:
Yuiris Gomez
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-001274 N° Sentencia : PJ0062010000219 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YUNIOR VILLAHERMOSA / PANADERIA PASTELERIA Y DELICATESES FRANGIPANE C.A
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento total del acuerdo suscrito, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.
Juez/Ponente:
Yuiris Gomez
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-001444 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY JOSÉ JIMENEZ - G Y P CONSTRUCTORES C. A.
Resumen:
...declara: PRIMERO: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO en relación a la empresa SERVICIOS ELECTRICOS CARLOS VARGAS, C. A, SEGUNDO: ordena la continuación del procedimiento establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en cuanto a la empresa G Y P CONSTRUCCIONES.
Juez/Ponente:
Victor Elias Brito Garcia
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-001184 N° Sentencia : PJ0032010000189 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NAYLA KARINA MISSEL VELASQUEZ / INVERSIONES EL DORADO SIGLO XXII, C.A.
Resumen:
MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a un acuerdo transaccional utilizando los medios alternos de solución de conflictos.
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3922 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SINDICATO UNICO BOLIVARIANO DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION OBRAS PUBLICAS, TRANSPORTE Y MINA DEL ESTADO MONAGAS (SUBTICOM), VS. EMPRESA KAYSON COMPANY VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR RUIZ, actuando como presidente del Sindicato SBTICOM, contra la Empresa KAYSON COMPANY DE VENEZUELA C.A., por el presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 00037-09, de fecha 20 de enero de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Monagas. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantía.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4372 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DEISI GONZÁLEZ, ALEXIS GONZÁLEZ Y HERIBERTO URQUIA VS. MARCOS MORILLO, CARLOS REQUENA, JOSÉ LUGO Y ROSALÍA GONZÁLEZ.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la acción de amparo interpuesta. TERCERO: ORDENA, seguir el procedimiento de acuerdo a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de febrero de 2000, de conformidad con el Artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. CUARTO: SE ACUERDA, notificar a la parte presuntamente agraviante, ciudadanos MARCO MORILLO, ROSALIA GONZALEZ, JOSE LUGO Y CARLOS REQUENA, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a la constancia en autos de la últim.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : SOLN°229-10 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
JOSÉ JESÚS SANTOS HERNÁNDEZ, APODERADO DE CLAUDE RENE GOFFART Y NICOLE M. DESMETH
Resumen:
Con apoyo en el marco legal y jurisprudencial antes expuesto, deduce esta operadora de justicia, que en el caso de autos se ha cometido una infracción procesal, pues la ciudadana JOSÉ JESÚS SANTOS HERNÁNDEZ, sin acreditar en autos su condición de abogado, presentó la solicitud actuando como apoderado de los ciudadanos CLAUDE RENE GOFFART y NICOLE M. DESMETH, todos ya identificados, careciendo de la necesaria capacidad de postulación para comparecer por otro en juicio. En consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado considerar contraria a derecho la presente solicitud y como consecuencia de ello declararla INADMISIBLE. Así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, de conformidad con los artículos 341 y 166 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 3 de la Ley de Abogados; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMIS.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Cova Guerra
Organo:
Juzgado del Municipio Caripe
arriba

N° Expediente : NP11-L-2010-000881 N° Sentencia : 10-218 Fecha: 24/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JAIRO PIÑA/INVERSIONES Y TRANSPORTE BARINAS, C.A. .-
Resumen:
Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el retiro del mencionado cheque por parte del Extrabajador. Cúmplase. Igualmente se deja constancia que las pruebas consignadas por las partes en la apertura de la Audiencia Preliminar, les fueron entregadas, en este mismo acto. Siendo las 9:20 AM. Se dio por terminado la presente audiencia
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados