Acto seguido, siendo las 10:47 de la mañana, y por señalamiento expreso de la parte actora este Tribunal de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, declara embargada ejecutivamente y la desposesión jurídica sobre la cantidad dineraria de Ciento treinta y un mil ochocientos treinta y cuatro bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs.131.834, 53), a debitarse de la cuenta corriente ya descrita. Embargada como ha sido ejecutivamente y declarada la desposesión jurídica de la cantidad dineraria de Ciento treinta y un mil ochocientos treinta y cuatro bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs.131.834, 53), se ordena elaborar cheque de gerencia en los términos ya indicados, a la orden del tribunal comitente. En este estado siendo las 10:45 de la tarde, este tribunal le concede la palabra al apoderado actor, quien expone: "Por cuanto la cantidad dineraria embargada ejecutivamente en este acto no cubre la totalidad del monto decretado por el tribunal comitente me r.....

Acto seguido, siendo las 10:47 de la mañana, y por señalamiento expreso de la parte actora este Tribunal de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, declara embargada ejecutivamente y la desposesión jurídica sobre la cantidad dineraria de Noventa y ocho mil doscientos treinta tres bolívares con cuarenta y cinco céntimos (Bs.98.233, 45), ha debitarse de la cuenta corriente ya descrita. Embargada como ha sido ejecutivamente y declarada la desposesión jurídica de la cantidad dineraria de Noventa y ocho mil doscientos treinta tres bolívares con cuarenta y cinco céntimos (Bs.98.233, 45), se ordena elaborar cheque de gerencia en los términos ya indicados, a la orden del tribunal comitente. En este estado siendo las 11:55 de la mañana, este tribunal le concede la palabra al apoderado actor, quien expone: "Por cuanto la cantidad dineraria embargada ejecutivamente en este acto no cubre la totalidad del monto decretado por el tribunal comitente me reservo el derecho .....

Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en acta de fecha 24/11/2011, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Visto el acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su resguardo y custodia una vez que conste a los autos el pago ofertado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Es todo. Terminó .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana MARÍA DEL VALLE PEREIRA ORTIZ, titular de la cedula de identidad Nº V-11.179.891, en contra de la Sociedad de Comercio SCOP TECNOVISION, C.A., y solidariamente los ciudadanos ANTONIO MARÍA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad No V-9.574.228 y JUAN JOSÉ PÉREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 9.574.443, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad en la forma como se indicó precedentemente en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas por no haber vencimie.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO fue intentada por la ciudadana MARGARITA CASTILLO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.238.594, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadano FELIX VENANCIO RODRIGUEZ MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.970.212 y de este domicilio, fundamentada en la causal segunda (2°) del artículo 185 el Código Civil y como consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído en fecha 26 de julio de 1.958, por ante la Prefectura Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el N° 148.- De existir bienes procédase a su liquidación conforme al procedimiento pautado en la ley adjetiva civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 18 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el Abogado JOSE CARLOS ROJAS PANTOJA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº94.298en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil MATERNIDAD LA FLORESTA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº00884-11, en el expediente N°043-10-01-03257, fecha 30 de agosto de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Linares Alcántara, Santiago Mariño, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana SILVIA COROMOTO MARTINEZ, plenamente identificado en autos.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese copia certificada de la presente decisión a la pieza principal. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida de Amparo cautelar solicitada por el abogado JOSE VALENTIN RIVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.973, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad mercantil "GARAGE AC, C.A.", ejerció acción de nulidad contra la providencia administrativa Nº 0339-11, en el expediente N° 043-2010-01-01144, fecha 06 de junio de 2011, de los Municipios Autónomos Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Linares Alcántara, Santiago Mariño, Costa de Oro y Libertador Del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana MEURYS KIRAN AQUINO GUAPACHE titular de la cédula de identidad NRO. V-9.688.677, plenamente identificado a los autos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese copia certificada de la presente decisión a la pieza principal. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Primero de Primera Inst.....

PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los ciudadanos TOPPUTO D´AGUSTINO VICENZO y otros contra SINDICATO DE TRABAJADORES BOLIVARIANOS REVOLUCIONARIOS DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS PARA CONSUMO ANIMAL Y/O SERES HUMANOS, SUS AFINES, CONEXOS, SIMILARES Y SUS DERIVADOS EN EL ESTADO ARAGUA (SINTRABORIAL), y otros.

Por cuanto de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentra inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa se admite cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 78 ejusdem, se ordena las notificaciones de los ciudadanos Presidente(a) del Consejo Municipal del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, Alcaldesa y Síndico Procurador del Municipio Linares Alcántara del Estado Aragua, Representante y Demás Voceros del Consejo Comunal del Barrio 13 de junio, Representante y Demás Voceros del Consejo Comunal del Barrio Los Jabillos II, Representante y Demás Voceros del Consejo Comunal del Barrio Las Américas, Representante y Demás Voceros del Consejo Comunal del Barrio La Participación, todos de Santa Rita Municipio Linares Alcá.....