.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de Nacimiento signada con el Nº 1977, de fecha 21 de Octubre de 1961, correspondiente al ciudadano LARRY GENOVESE SALAS, la cual cursa por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal, (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital).- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó auto que mediante el cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes, a través de sus apoderados judiciales. Con relación a las pruebas promovida por la parte actora, este Juzgado señaló que el merito favorable, no constituye un medio de prueba, pero que se emitirá pronunciamiento en la definitiva. En relación a la prueba de informes, se admitió la misma y se ordenó oficiar a la Gerencia de Crédito Hipotecario del Banco Hipotecario de El Caribe y a la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). Con respecto a las pruebas de la parte demandada, se indicó lo pertinente en relación al mérito favorable, se admitieron las pruebas de documentales, las pruebas de informes, por lo que se ordenó oficiar Mercantil, C.A., Banco Universal, Gerencia de Recuperaciones de Personas y la prueba de exhibición de documento, por lo que se fijó el tercer (3er) día de despacho, a objeto que tenga lugar dicho acto. Finalmente, se negó la inspección Judicial.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, en los mismos términos por ellos expuestos en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA SALVAT, C.A., contra la Sociedad Mercantil GRUPO AUTOMOTRIZ MULTIMARCA II, C.A. En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veinticuatro (24) días de noviembre de 2014.- AÑOS: 204 º y 155 º.- LA JUEZ, DRA. MARITZA B.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 28-10-2014, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre de 2014. Año.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentara ETIQUETAS GRAFALCO, C.A, a través de su apoderado judicial, contra MAN FERROSTAAL AKTIENGESELLSCHAAFT, S. A., identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la sociedad mercantil S & P CONSULTORES ASOCIADOS, C.A., contra las sociedades mercantiles NALCO VENEZUELA, S.C.A. y CUSTOM´S CARGO C.A., DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4o del artículo 340 eiusdem, relativa al defecto de forma del libelo de demanda, promovidas por las representaciones judiciales de las codemandadas. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5o del artículo 340 eiusdem, relativ.....

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos originales consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA EJECUCIÓN de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 12 de marzo del 2012, de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito in comento, así como del requisito fundamental, es decir, copia certificada del Acta de Matrimonio, expedida por el Registro Civil de la Parroquia la Candelaria, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA LA .....

Visto el escrito de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentado por los ciudadanos JOSE ANGEL LAMAS PINZON y YRAIMA MERCEDES CASTRO DE LAMAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.864.9969 y V-6.217.631, respectivamente; asistidos por el abogado PEDRO SUAREZ ANGARITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 147.337; y los recaudos presentados, el Tribunal acuerda darle entrada y anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente, ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos JOSE ANGEL LAMAS PINZON y YRAIMA MERCEDES CASTRO DE LAMAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.864.9969 y V-6.217.631, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conform.....