Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley. Declaró: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad.

Visto la diligencia presentada por la abogada en ejercicio Cielo Karina Defendini Ciano, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 131.960, de este domicilio, con el carácter de apoderado Judicial del ciudadano Jean Pierre El Kareh Frangie, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.151.501, de este domicilio, en la cual DESISTE del presente procedimiento de REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, y luego de verificarse que el apoderado judicial tiene capacidad de postulación para formular desistimiento en la presente causa, y cumpliendo con lo establecido con el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala de Juicio HOMOLOGA el Desistimiento formulado, con efecto de cosa juzgada. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento. Así mismo, se ordena el archivo del expediente.

Con las pruebas aportadas la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas, esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas DECRETA medida Preventiva de embargo por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, para lo cual se fija el embargo de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 600,00) mensuales, del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, devengado por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL GUZMÁN, para cubrir la Obligación de Manutención mensual, y duplicada en el mes de septiembre y diciembre.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, queda así Reformado el Cómputo de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, a favor del penado PEDRO JOSÉ MONTEROLA, identificado plenamente en la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, al Defensor y Trasladase al Penado para imponerlo de la presente decisión. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Monagas, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones de Interior y al Dir.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, queda así Reformado el Cómputo de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, al Defensor y Trasladase al Penado para imponerlo de la presente decisión. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Monagas, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones de Interior y al Director de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a los fines que se le practi.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano HERNAN JOSE ROJAS, debidamente asistido por la Defensora Pública Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Abogada NATHALIE MEZA MORALES, en la cual solicita asignación de pensión mensual, este Tribunal observa: PRIMERO: que los progenitores son los primeros llamados a garantizar los Derechos de sus hijos, y específicamente a tenor de lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el deber de dar a los hijos un nivel de vida acorde a sus necesidades corresponde a ambos progenitores, y a falta de uno de ellos, el ejercicio de esas potestades corresponde al progenitor existente o sobreviviente; SEGUNDO: que de la venta del inmueble fue remitido a este Tribunal cheque Nro. 40000055, de la Entidad De Ahorros MI CASA, por la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 30.000,00); TERCERO: que no es contrario a Derecho que a la cantidad rem.....

Este Tribunal acuerda autorizar a la Ciudadana: POLONIA UBALDO, para que retire de la cuenta de ahorro signada con el N° 0007-0069-08-0010014411 del Banco Banfoandes, la cantidad de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F.2.000, 00), los cuales deberán ser destinados a cubrir los gastos Varios de la adolescente CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE.

Vista la diligencia Presentada en fecha 23-02-2010, suscrita por la ciudadana: ROJAS VASQUEZ KATIUSKA DEL VALLE, Venezolana, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad N° V-14.500.008, asistida en este acto por el Defensor Publico Tercero en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Abogado: AQUILINO ANTONIO RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, En consecuencia este Tribunal acuerda autorizar a la Ciudadana: ROJAS VASQUEZ KATIUSKA DEL VALLE, para que retire de la cuenta de ahorro signada con el N° 0007-0069-0200-60270068 del Banco Banfoandes, la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 5.000,00), los cuales deberán ser destinados Para cubrir gastos de Reparación y construcción de la vivienda y gastos de alimentación. Se insta a la solicitante a consignar las Facturas que se generen a tal efecto.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por el Abogado CARLOS ENRIQUE RODULFO GARCÍA, identificado ut supra, de la acción de amparo constitucional que interpuso por omisión de decisión, contra el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el proceso penal signado con el N° NP01-P-2009-001684, seguido contra el ciudadano PEDRO ANTONIO AGUIRRE MILANO, antes identificado, por la supuesta comisión del delito de Estafa, en perjuicio de la ciudadana Marysabel Osuna. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Por cuanto la misma llena los extremos establecidos en el Artículo en el 444 del código de Procedimiento Civil, establece que la parte contra quien se produzca en Juicio un Instrumento Privado como emanado de ello o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento. Y el Artículo 15 establece los Jueces, garantizaran el derecho de la defensa y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una las mantendrán respectivamente, según lo que acuerde la ley, a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero, este Tribunal, considera que la presente Solicitud de RECONOCIMIENTO D.....