Este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA REDIMIDA LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR, al penado PIMENTEL ALBORNOZ JOSE RAFAEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.783.198, en un lapso de UN (01) AÑO, VEINTIDOS (22) DIAS Y DOCE (12:00) HORAS, que sumados al tiempo de detención al día de hoy (25-02-2019), de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, da un total de pena cumplida de CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES, OCHO (08) DIAS Y DOCE (12:00) HORAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, que los terminará de cumplir el día 17-09-2021, a las doce (12:00) horas del día, todo de conformidad con los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 496 y 497 ambos del Código Orgánico Procesal .....

Este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA REDIMIDA LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR, al penado ROSALES GONZALEZ ELINYER ROIDETH, titular de la cédula de identidad Nº V- 26.734.495, en un lapso de DOS (02) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, que sumados al tiempo de detención al día de hoy (25-02-2019), de CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y CINCO (05) DIAS, da un total de pena cumplida de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DIAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, que los terminará de cumplir el día 23-10-2022, todo de conformidad con los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 496 y 497 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director.....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado OLIVO JESUS MATHEUS LOZADA, Titular de la cedula de identidad N° V.- 21.426.999, Venezolano, Soltero, de 35 años de edad, Natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 14-11-1984, residenciado en Fundabarrio, calle 10, casa N° 11, Rosario de Paya, Estado Aragua, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, penas éstas que habrán de cumplirse en la forma y condiciones que .....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Por cuanto en el caso de autos la parte recurrente goza de privilegios y prerrogativas procesales se ordena notificarlo de la presente decisión, anexándole copia certificada de la misma. Asimismo, se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría del estado Aragua acompañándose le copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 109 del Decreto Con.....

Con fuerza en los Razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento; ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida del ciudadano: JOSE LEONEL URRIBARRI OCHOA, titular de la cedula de identidad V-13.398.453, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga. Se ordena oficiar lo conducente a los fines de la exclusión de lo.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEDE LA VICTORIA (ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los accionantes, ciudadanos: MIGUEL ANGEL REBOLLEDO DIEPAS, 2.) LEONARDO ENRIQUE ESPINOZA PIMENTEL, 3.) GAINNY JOHAN JOSE RODRIGUEZ, 4.) RODRIGO ABELARDO GONZÁLEZ RAMIREZ, 5.) WILMER ARGENIS PINEDA ROJAS, 6.) ALI JOSÉ FLORES CARPIO, 7.) OSMAN HOMERO SÁNCHEZ, 8.) JESÚS ENRIQUE LORETO, 9.) NOEL ANTONIO SÁNCHEZ NUÑEZ, 10.) JOHAN JOSÉ FRANCO VARGAS, 11.) YONEL RAMÓN RIVAS SILVA, 12.) ALEXANDER MORENO MONCADA, 13.) MANUEL OSWALDO CANELA, 14.) CÉSAR HUMBERTO VELOZ, 15.) SERVILIANO ALVARADO HERNÁNDEZ, 16.) MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ PINEDA.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, solicitada por la ciudadana YELITZA COROMOTO ESCALANTE ROMERO

Por las razones antes expuestas, este Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado LUIS JACINTO REINA SANCHEZ, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 153.304, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano EDWARD LEONARDO RIVAS ZUPANSKYJ, asistido por el abogado LUIS JACINTO REINA SANCHEZ contra Providencia Administrativa No. 00559-2016 de fecha 14 de noviembre de 2016, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS MANUEL ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, COSTA DE ORO, LIBERTADOR, LINARES ALCANTARA y SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, en al cual se declara Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos SEGUNDO: Se con.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente.

HOMOLOGACIÓN Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....