De la revisión minuciosa de las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal pudo observar que el presente litigio se trata de una acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, el mismo fue admitido y sustanciado por el procedimiento breve, siendo lo correcto que el mismo fuera admitido por el procedimiento ordinario, tal y como lo establece el artículo 864 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y a los efectos de no menoscabar el debido proceso y el derecho a la defensa en la presenta acción y por cuanto constituye deber insoslayable de los Jueces mantener el equilibrio procesal y evitar quebrantamiento de normas de orden procesal que puedan acarrear la nulidad de los actos procesales; y a tono con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo c.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas conforme a las normas supra citadas y de acuerdo a lo establecido en el artículo 12 y 242 y 267 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio LEIDA EVARISTE LEONETT, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 5081, C.A, parte demandante, en la presente causa que versa sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y que incoara en contra de la Sociedad Mercantil RLG y ASOCIADOS, C.A. En consecuencia se declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO y por ende y en los términos del presente fallo, SE MODIFICA la sentencia de fecha 21 de Ju.....

DECISIÓN. Por lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ODARCA CELESTINA CORDERO, en contra de la entidad de trabajo ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS, ambas partes plenamente identificados en autos, se ordena la cancelación de la cantidad de CIENTO SETENTA Y UN MIL NUEVE BOLÍVARES CON VEINTIÚN CÉNTIMOS (BS. 171.009,21) por los conceptos y montos expresamente señalados en la parte motiva de la presente sentencia. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. Notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio Cedeño del Estado Monagas, a los fines de hacer de su conocimiento de la presente decisión, de conformidad a lo establecido en el último aparte del a.....

DECISIÓN En virtud de la admisión de los hechos por parte de la entidad de trabajo demandada, encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RENE OLIVERO, en consecuencia se condena a pagar a la entidad de trabajo demandada COMERCIAL LA CHINITA C.A. la cantidad de CIENTO TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON UN CÉNTIMO (Bs.133.808, 01) y respecto a la indexación e interese de mora, se hará conforme a lo establecido en la parte motiva de la sentencia. Se advierte a las partes que el lapso p.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 25 de Abril de 2016 206º y 157º Por cuanto fui designada como Jueza Suplente, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-15-4132 de fecha 10/11/2.015, tomando posesión del mismo el 10/12/2.015, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado en fecha 02/12/2.015; en consecuencia, Me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose librar notificaciones de los ciudadanos EMILIANO NUÑEZ ESPIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.....

PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa contentiva de demanda de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON SUSPENSION DE EFECTOS, interpuesta por el ciudadano AMADEU ARIAS SIMOES LABRINCHO, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 635.527, actuando en su carácter de Director Gerente de la Sociedad Mercantil PANADERIA ESCORPION PAN, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 10 de marzo de 1999, anotado bajo el N° 06, tomo A-06, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MIRNA LAVERDE MORENO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.026, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente demanda de Nulidad de Acto Administrativo, a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente , una vez transcu.....

PERENCION DE LA INSTANCIA,

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,

. Este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre tal solicitud, ordena abrir cuaderno de Medidas y previamente observa: Las Medidas Cautelares son un instrumento necesario para la eficiencia de la Justicia y este poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren, por ello la providencia cautelar sólo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo. En acciones de Amparo Constitucional como lo es la presente causa, el Juez está facultado para dictar cualquier medida que vaya en contravención con una norma de rango constitucional, a tal efecto establece el Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil: Cuando la Ley dice: " El Juez o Tribunal puede o podrá", se entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitro, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la Justicia y la Imparcialidad". Es por .....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.