DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por EJECUCION DE HIPOTECA incoada por la Abog. INGRID MIGNECO BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.198, en su carácter de Apoderad Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 13 de junio de 1977, bajo N° 1, tomo 16-A contra la Ciudadana ESMEIRA CORVO, Venezolana, Mayor de edad, y Titular de la cedula de identidad Nro. V-8.580.742 representada por la Defensor Ad litem Abog. HILDA BANKS inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros.....

´Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil SEGURIDAD ARMADA, CA. (SEGUARCA), contra el acto administrativo contenido en la Certificación Médica signada CMO ARA-0072-2024 de fecha 15 de noviembre de 2024 y consecuencialmente contra el Informe Pericial Nº OFSS ARA-CI-0030-2025 de fecha 30 de enero de 2025, emanados de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). ´

este Tribunal ordena expedir por Secretaria Copia Certificada de Sentencia de Matrimonio Nº 49- 06062025, Folio Nº 11,12 y 13 con su vuelto, correspondiente al año: 2025. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada. ¬¬¬

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción del ciudadano ANGEL RAFAEL ORTIZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-7.207.670, solicitada por laciudadana ANA SANTIAGA MIRELES LAMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.251.962. SEGUNDO: SE ORDENA oficiar al Registrador Civilde La Parroquia Andres Eloy Blanco, del Municipio Girardot del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Defunción del ciudadanoANGEL RAFAEL ORTIZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-7.207.670, la cual quedo asentada en el Acta Nº 1112, Folio 112, Tomo 5, del día 15 de mayo del año 2024, del libro de Defunciones llevados por ante la Oficina del Registro Civil,.....

Ahora bien, este Tribunal a los fines de proveer, ordena a la parte actora a que aclare los puntos relativos a la identificación de su propia pretensión a tenor de que el mismo señala que demanda "...por, incumplimiento de contrato de opción de venta, fraude y colusión..." lo cual resulta confusa, siendo solo posible la pretensión de cumplimiento contractual o resolución contractual establecidas en el artículo 1.167 del Código Civil; PARA QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO, lo cual deberá efectuar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al presente auto y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma. Y así se decide.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- En Villa de Cura, a los Veinticinco(25) días del mes de Julio del Dos Mil veinticinco (2.025).

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, niñas y del Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. CUMPLASE.- En Villa de Cura, a los veinticinco (25) días del mes de Julio del Dos Mil veinticinco (2025), años 214º y 165º.

El caso en marras, observa esta juzgadora que, desde aproximadamente hace 16 años, no ha habido impulso procesal, por lo que se presume que el justiciable no tiene interés en que se le administre justicia, razón por la cual, en virtud de la prolongada inactividad por parte del demandante, forzosamente debe este Tribunal declarar PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena Notificar y el archivo del presente expediente y su posterior desincorporación. Así se decide. LA JUEZA EGLEE MIRLAY ROJAS CORTEZ LA SECRETARIA SILVIA RODRIGUEZ EXP N°18.304 EMRC/SR/lp

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda de Divorcio por Desafecto incoada por ciudadano KLEVER ANTONIO HERNANDEZ MONTAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.076.465 y ANABEL ANGELICA ORTA BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula der identidad Nro. V- 19.793.632. En consecuencia, se declina la competencia a los Tribunales de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del.....

´III. DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara; PRIMERO: se ORDENA la correcta conformación del litisconsorcio pasivo necesario en la actual ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana AURORA DEL CARMEN DÍAZ RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-7.285.606, asistida en dicho acto por el abogado en ejercicio José Aníbal Márquez debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.011, en contra de las ciudadanas YSADIRE BERENICE SANTAELLA DÍAZ y GEORGINA DEL CARMEN SANTAELLA DÍAZ, venezolanas, titulares de la cédula de identidad N° V-19.364.122 y V-13.625.148, respectivamente. SEGUNDO: se REPONE la presente causa al estado en que se dicte nuevo auto de Admisión de.....