Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana CARMEN ZULAY CELIS DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.630.958, en su carácter de USUFRUTUARÍA, del inmueble objeto del presente reconocimiento y el ciudadano: EIVAR ALBERTO SANCHEZ CELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.355.172, en su carácter de CEDEDOR. SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del documento privado contentivo de CESIÓN DE DERECHO A TITULO CON USUFRUCTO VITALICIO PRIVADO de un inmueble constituido por una casa ubicado en la Urbanización José Félix Riv.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana ISABEL ALEJANDRA RIVERO MIRABAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-21.272.513, en su carácter de COMPRADORA, el ciudadano: PEDRO ALEJANDRO RIVERO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.625.719, actuando en nombre y representación de la ciudadana: COHINTA ELENA FLORES ALFONSO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.974.302, según consta en Poder debidamente Autenticado ante la por ante la Notaria Publica d Turmero-Estado Aragua bajo el N°25, Tomo 157 de .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 28.03.2025 contra la Sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 20.02.2025 con Motivo del Juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (APELACIÓN), incoado por ESMALIN CAROLINA PALENCIA ORTIZ, titular de la cédula de identidad V-14.881.697 contra NEOMAR ALBERTO GONZÁLEZ, WILKARLES RIVERO AMAYA y SAMBERINA JANE SOSA ORTEGA, Titulares de las cedulas de identidad V-21.438.539, V-26.645.276 y V-13.716.440, respectivamente, sustanciado en el Expediente No. 8926 (nomenclatura de ese juzgado); . SEGUNDO: SE R.....

Es por todo lo antes expuesto, en contraste con los criterios jurisprudenciales citados, tomando en consideración el derecho a la prueba de las partes en la presente causa, visto que la parte promovente desistió de la tantas veces mencionada prueba de informes, relativa a la solicitud requerida al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, concerniente a la sentencia o forma de conclusión del proceso cursante al expediente signado con el N° 49.807 (Nomenclatura interna de ese Juzgado), en fecha 24 de Marzo de 2025 y posteriormente en fecha 12 de Noviembre de 2025, y visto que el procedimiento no puede estar indefinidamente suspendido, ya que esto va en contra de lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual ha sido objeto e interpretación de nuestro máximo Tribunal, y se ha establecido que el derecho a la tutela judicial eficaz, incluye, no sólo el acceso a la jus.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, presentados por los ciudadanos HECTOR ALONSO CALDERÓN LÓPEZ Y YONDER HUMBERTO PÉREZ RÍOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 23.423.377 y 19.605.448, respectivamente, a través de su apoderado judicial abogado Yorgenis Paredes, inscrito en el Ipsa bajo el número 165.832, en contra del el Cálculo Pericial de fecha 03 de febrero de 2025, signado bajo el N° de Oficio OFSS-ARA-CI-0019-2025 y el Cálculo Pericial de fecha 28 de enero de 2025, signado bajo el N° de Oficio OFSS-ARA-CI-0014-2025, ambos dictados por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra auto de fecha 28 de octubre de 2025, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay. Queda así CONFIRMADO el auto recurrido, en todas y cada una de sus partes. No se condena en costas del recurso dado la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, a los fines legales correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judi.....

DECLARA: 1) SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA REFERENTE AL NUMERAL SEXTO (6°) DEL ARTICULO 346 CONCATENADO CON LOS NUMERALES CUARTO Y QUINTO (4° Y 5°) DEL ARTICULO 340 EIUSDEM referente al objeto de la pretensión, la relación de hecho y fundamento jurídico y finalmente lo referente a la relación de los documentos en la presente controversia. En tal sentido deberá la demandada contestar la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 358, numeral 2 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

| REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo negro, 25 de noviembre de 2025 Años 214° y 165° EXPEDIENTE N°. TMP -7939-25 PARTES SOLICITANTES: ELSA CRISTINA LEON GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.544.036, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº240.848.- MOTIVO: TITULO SUPLETORIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Se recibió SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana ELSA CRISTINA LEON GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.544.036, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº240.848, y tras una revisión detallada esta Juzgadora observa, que existe incongruencia en los documentos emitidos por la oficina municipal de catastro, debidamente sellada y firmada, ya que en el área de terreno .....