Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Tal y como fue solicitado por la parte actora se acuerda la devolución de los originales, previo su certificación en autos de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad en contra del adolescente XXXXXXXXXXXX, establecido en el artículo 582 literales "C" referida a la presentación periódica ante este Tribunal cada ocho (08) días, literal "E" referida a la prohibición de acercarse a las víctimas y el literal "G", a la prestación de una fianza personal de tres personas idóneas. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía 17 del Ministerio Público a los fines de que continúe la investigación y se recabe los elementos probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos y la responsabilidad de sus autores. TERCERO; Se ordena el traslado del adolescente al Centro de medidas preventivas y Cautelares Simón Bolívar hasta tanto se de cumplimiento a la fianza orden.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: NO se califica la FLAGRANCIA, por cuanto los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público no se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 17º del Ministerio Público del Estado Aragua, a los fines de que continúe con la investigación. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación solicitada por la Fiscalía, por el delito de HUR.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código civil, este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: ELEAZAR ENRIQUE MUJICA MUJICA Y ALEIDAJOSEFINA LORETOREQUENA, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, que los unía desde el día seis (06) de Mayo de 1994, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Parroquia de San Francisco de Asís del Municipio Zamora del Estado Aragua, según Acta Nro. 52. . De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ELEAZAR ENRIQUE MUJICA MUJICA y ALEIDA JOSEFINA LORETO REQUENA, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de sus hijos ISAAC ENRIQUE MUJICA LORETO y LOUDI ISARETH MUJICA LORETO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, es Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Juicio N° 02, decide: PRIMERO: acordar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa a favor del ciudadano LUIS AUGUSTO GUZMAN CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.237.665, domiciliado en el Barrio Sucre, calle San Francisco, Nº 55, Maracay, Estado Aragua; por el delito de HURTO SIMPLE, en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en concordancia con el artículo 80, de conformidad a lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesa Penal, en virtud de que tal solicitud no es contraria a derecho y es procedente ya que el delito que se le imputa al ciudadano acusado, encuadra en los extremos exigidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija como plazo del Régimen de Prueba un lapso de un (01) año, durante el cual, el acusa.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor del ciudadano acusado LIRA DIAZ JUNIOR JOSE, titular de la cédula de identidad Nº.- 14.191.681, de conformidad a lo establecido en el Articulo 264 del . Procesal Penal

Visto lo anterior es evidente que, efectivamente el ciudadano FRANKLIN RAFAEL MARTINEZ fue detenido por funcionarios del Cuerpo de Seguridad y orden Público al existir una Orden de Aprehensión la cual se encontraba para el momento aún latente ya que no se había dejado sin efecto, por lo que los funcionarios no estaban en capacidad de saber en el momento de la detención que la situación era así ya que cumplían con la ejecución de un mandato; es así que el Ministerio público en cumplimiento de su deber al presentar al detenido ante el tribunal de Control, solicitó la Libertad plena por cuanto, aún existiendo la orden de aprehensión latente, no existe causa real en contra del mismo; en este orden de ideas considera quién aquí decide que, primeramente, no existe violación flagrante de los derechos constituciones realizado por los funcionarios policiales ni por el Ministerio público y segundo, en caso tal de que dichas violaciones existieses, ya la misma ha cesado por cuanto el detenido se .....