REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO Maracay, veintiséis (26) de febrero del Año 2014 (203° y 154°) Expediente.- JSAAC- 2014-0306. Con vista al acta de inspección verificada en fecha veintiuno (21) de febrero de 2014, en la sede de la empresa PRONACA C.A., Planta de Alimentos, ubicada en la zona industrial de San Miguel, calle Valencia Sur, N°13, mediante la cual se acordó realizar una mesa de diálogo en la sede natural de este Tribunal, el día veintisiete (27) de febrero de 2014, a las diez de la mañana (10:00 am), con presencia de los trabajadores y representantes de la empresa, representantes de la Inspectoría del Trabajo, Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (SADA), Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconóm.....

En consecuencia, conforme a los artículos antes citados y en uso de la facultad protectora del interés publico que el Estado ha confiado a los operadores de Justicia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA CONTINUIDAD DE LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA a favor de la peticionante, la sociedad de comercio "AGRÍCOLA MACAPO, C.A."

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Luís Elvis Rodríguez Morillo, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.812.837, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena el pago de las prestaciones sociales (prestación de antigüedad y fideicomiso) en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de las vacaciones vencidas y no disfrutadas, las vacaciones fraccionadas, el bono vacacional fraccionado y la bonificación de fin de año fraccionada, tal como se determina en la presente sentencia. CUARTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios de conformidad el artículo 14.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, OYE EN UN SOLO EFECTO el Recurso de Apelación, presentado el 24/02/2014, por los abogados, Miguel Atilio Araujo y Wilfredo López, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 39.894 y 34.844, respectivamente; asistiendo en este acto al ciudadano, GUILLERMO RAFAEL DIAZ LEDEZMA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.547820, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, aplicación análoga; en consecuencia, se ordena enviar con oficio copias certificadas de las actuaciones correspondientes, una vez sean señaladas por el apelante y las que considere este Juzgado, así como, una vez que conste en autos el suministro de los emolumentos para la elaboración de las copias certificadas, al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Abogada NAYIB YURI OLIVARES NADALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 146.435, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana MARTINA EMILIA ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-1.976.250, contra el auto de decreto de intimación dictado por el Tribunal de la causa en fecha 06 de Junio de 2013.- SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto de decreto de intimación de fecha 06 de Junio de 2013, dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.- TERCER.....

Esto a fin, de que esta Jueza forme un criterio, para así garantizar la tutela de lo peticionado, y al mismo tiempo, velar por los principios agrarios de orden público establecidos en la Ley que rige la materia; en consecuencia, se designa como práctico al ciudadano, PEDRO ELIAS RAMOS , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.733.887, de profesión Ingeniero Agrónomo, y un práctico fotógrafo adscrito a esta Instancia Agraria, los cuales deberán manifestar la aceptación del cargo y se procederá a su correspondiente juramentación. Se ordena oficiar a un experto adscrito a la Dirección Estadal Ambiental del estado Aragua, y al Instituto Nacional de Tierras (INTi); asimismo se acuerda oficiar al Destacamento Nº 21 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, a objeto que preste la colaboración y asigne a tres (03) funcionarios para que acompañen a este Juzgado Agrario en la práctica de dicha Inspección Judicial. Seguidamente se acuerda oficiar a la Dirección.....

En consecuencia, conforme a los artículos antes citados y en uso de la facultad protectora del interés publico que el Estado ha confiado a los operadores de Justicia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA CONTINUIDAD DE LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA a favor de la peticionante, la sociedad de comercio "AGRÍCOLA MACAPO, C.A.", identificada supra, sobre el predio rústico objeto de esta solicitud. En tal sentido se ORDENA a cualquier persona, natural o jurídica, abstenerse de impedir el ingreso y el paso a cualquiera de los sectores que constituyen la unidad agropecuaria de producción agroalimentaria denominada "HACIENDA MACAPO", así como también se prohíbe a cualquier persona, natural o jurídica, efectuar trabajos de deforestación o movimiento de tierras, de construcción o promoción o fomento de unidades residenciales destinadas a vivienda en el área del referi.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: aceptar la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay. SEGUNDO: Declarar su COMPETENCIA para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar de Suspensión, interpuesto por la Sociedad Mercantil Zoom Internacional Services, C.A. (R.I.F. J-00102174-4), por intermedio de su apoderada judicial ciudadana Delibet Medina, abogada inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 62.704, contra el Acto Administrativo contenido en el Informe de Inspección de Riesgos signado con el N° DSP3-D4-014-2013, de fecha 25 de Julio de 2013 emanado de la División .....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo conciliatorio alcanzado por las partes en este juicio por enfermedad ocupacional y prestaciones sociales y otros derechos laborales, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los Artículos 9º y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo vigente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1.713, 1.717 y 1.718 del Código Civil y 155, 156 del Código de Procedimiento Civil, conforme al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que en vista .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la 9:59 a.m. de hoy, a los veintiséis días de febrero de dos mil catorce. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. .....