es por lo que considera este Despacho que, acordar la orden expresa de Suspensión Temporal del Trámite del Expediente Nro. 3-2008-02-00005, donde presuntamente se pretende la legalización de una Tercera Organización Sindical, por lo que en consecuencia, de resultar del análisis de fondo del recurso que este guarda estrecha relación con el Amparo Sobrevenido, sería tanto como resolver el fondo del asunto, dejando sin contenido la decisión de mérito en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto; en consecuencia se NIEGA la Solicitud de Amparo Sobrevenido, por las razones señaladas supra. Y así se decide.

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público contra el Ciudadano JESUS ALEXANDER ARANGUREN OSIO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.573.530, residenciado en: Santa Bárbara, N° 13, Barrio San Vicente, Maracay Estado Aragua Maracay, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 451, en relación con el artículo 80, ambos del Código Penal Venezolano, así como los medios probatorios ofrecidos por la Representante Fiscal, dada su licitud, necesidad y pertinencia. SEGUNDO: En virtud de que el Acusado se acogió al Procedimiento por Admisión de los Hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo que el delito imputado comporta una pena de UNO (01) AÑO A .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 10 de Julio de 2003, fecha en que la parte actora realizo la ultima actuación en el presente expediente , conforme consta al folio (78), hasta la presente fecha ha transcurrido más de cuatro (4) años quedando por lo tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con po.....

Por cuanto he sido designado JUEZ TITULAR de éste Despacho por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Plena de fecha 10 de Mayo de 2006, según Oficio TP-E-06-0683, con éste carácter me ABOCO al conocimiento de la presente solicitud.- Revisadas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 11 de Febrero de 1993, fecha en que el tribunal le dio carátula al presente expediente remitido por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo y Estabilidad laboral del Estado Cojedes, sin que ninguna de las partes haya realizado acto alguno, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Catorce (14) años quedando por lo tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite pres.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, comprobado como ha sido el cumplimiento de la referida medida, por parte de el ciudadano: XXXXX SEGUNDO: Se acuerda IMPONER al sancionado del cumplimiento de la medida de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES. Ofíciese al programa de Libertad Asistida. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En Maracay, a los veintiséis (26) días del mes de marzo del año dos mil ocho (2008).- LA JUE.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena anticipadamente, conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado: JOSE HUMBERTO DUGARTE MORA, suficientemente identificado en la presente, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CON ASTUCIA EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 452 Ordinal 4º en relación con el artículo 80 y 82 del Código Penal, el cual fue imputado por la Fiscalía 14º del Ministerio Público del Estado Aragua, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que determine el Tribunal de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se le condena igualmente a los acusados a cumplir todas las penas.....

DISPOSITIVA: Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena anticipadamente, conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado: ARGENIS JOSE GONZALEZ HERRERA, suficientemente identificado en la presente a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el Artículo 376 concatenado con el Numeral 1º del artículo 374 del Código Penal con el Agravante establecido en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual fue imputado por la Fiscalía 15º del Ministerio Público del Estado Aragua, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que determine el Tribunal de E.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registro Civil de Municipio Sucre del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio en la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente lo siguiente: El nombre del conyugue como: "... NAZEH CHHADE...", siendo lo correcto: "...NAZIH SHHADEH...".Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes. Expídanse Copias Certificadas y Líbrense Oficios.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Ciudadano RAMON ALFONZO PEREIRA SILVA. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria en fecha 15 de Enero de 2008.

Por cuanto he sido designado JUEZ TITULAR de éste Despacho por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Plena de fecha 10 de Mayo de 2006, según Oficio TP-E-06-0683, con éste carácter me ABOCO al conocimiento de la presente solicitud.- Revisadas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 25 de Noviembre de 2004, fecha en que la parte actora realizo la ultima actuación en el presente expediente , conforme consta al folio (12 al 13), hasta la presente fecha ha transcurrido más de tres (3) años quedando por lo tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctr.....