SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara desistido el procedimiento, por aplicación de la consecuencia juridica prevista en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el anterior escrito suscrito por el abogado en ejercicio LUIS EMILIO BRAVO MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 139.989, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte querellante, este Tribunal a los fines de proveer, observa, lo siguiente: En el presente procedimiento se siguieron los parámetros legales exigidos en las normas subjetivas y adjetivas, concediéndosele a la querellante todos los recursos necesarios para su defensa e intereses, por tal motivo este Tribunal en lo que respecta a la solicitud planteada, en que se suspenda la ejecución de la sentencia, considera este Juzgador que la misma es improcedente y niega tal petición en virtud de se ejerció el recurso de apelación, siendo declarado sin lugar el mismo y confirmada la sentencia proferida por este Despacho. Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA .....

En efecto, muy bien podía el sentenciador llegar a la conclusión de que se le habían demostrado los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y, sin embargo, negarse al decreto de la medida requerida por cuanto el artículo 588 Eiusdem lo faculta y no lo obliga a ello. Consecuencialmente, si el Juez en estos casos está facultado para lo máximo, que es el decreto, también lo está para lo menos, que es su negativa; y por cuanto del libelo de demanda y de los recaudos anexos no se desprende que exista riesgo manifiesto de que pueda quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo y en atención a todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal niega a la solicitante la medida preventiva requerida Y así se decide.- ABG. ARTURO J. LUCES T. JUEZ LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES EXP/33.987

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación ejercido por el abogado ANDRES JOSE PEINADO LISBOA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio MANUEL ERASMO GOMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano DANIEL RUBEN CAÑAS; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción con motivo de RESOLUCION DE CONTRATO, incoado en contra de la Sociedad Mercantil SPLIT SERVICES, C.A.; CUARTO: Se MODIFICA la sentencia recurrida solo en cuanto a que la misma no debió declararse Con Lugar, sino Parcialmente Con Lugar.-

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Homologa el Desistimiento del presente Procedimiento y da por Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Razón por la cual, es forzoso para este Tribunal impartir dicha autorizar u homologación, aunque sea acuerdo de voluntades entre las partes, no es menos cierto que esta acción persigue la declaratoria de un derecho, no siendo esta vía la idónea para tal fin; por los motivos antes expresados, este Tribunal Niega la homologación solicitada Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ ABG.YOHISKA MUJICA LUCES SECRETARIA EXP/ 33.926 tula

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 26 de Abril de 2016 206º y 157º Por cuanto fui designada como Jueza Suplente, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-15-4132 de fecha 10/11/2.015, tomando posesión del mismo el 10/12/2.015, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado en fecha 02/12/2.015; en consecuencia, ME ABOCO DE OFICIO al conocimiento de la presente causa, se ordena la notificación de los ciudadanos JOSE ANIBAL GONZALEZ TALY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.791.....

Por cuanto fui designada como Jueza Suplente, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-15-4132 de fecha 10/11/2.015, tomando posesión del mismo el 10/12/2.015, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado en fecha 02/12/2.015; en consecuencia, ME ABOCO DE OFICIO al conocimiento de la presente causa, se ordena la notificación de los ciudadanos ELEAZAR GUZMAN RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.906.687; sin identificación de domicilio procesal en autos (parte demandante) así mismo, la de los ciudadanos SILVEIRA JULIETA PONCE OJEDA y TORIBIO ANTONIO MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidades N° V-8.913.144 y N° V-8.550.236, sin identificación de domicilio procesal e.....

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los veintiséis (26) días del mes de abril del Año Dos Mil Dieciséis (2016). Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación.-