Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusieron los ciudadanos ANTONIO NASSOUR HOMSY y ZULY YANETH AVENDAÑO QUINTERO contra la ciudadana SAMAAN DOCH DE KELSI CATHERINE, identificados ut supra. Se condena a la parte actora a pagar a la demandada las costas derivadas del presente proceso por cuanto resultó totalmente vencida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 23-04-2008, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 02 de agosto de 2007, por el abogado PEDRO RAMÓN ZAPATA RIVERO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana BELMIRA JACQUELINE CAETANO BATISTA CHACÓN, contra la sentencia proferida en fecha 12 de febrero de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda por PARTICIÓN DE HERENCIA incoada contra la mencionada ciudadana por el ciudadano BALMIRO CAETANO CHACÓN, la cual queda revocada. SEGUNDO: HA LUGAR la perención de .....

En consecuencia, con fundamento en las normas invocadas y en las sentencias parcialmente transcritas, vinculantes para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora en el petitorio demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda intentada por la SUCESIÓN VICTOR RAMON PEREZ GONZÁLEZ, a través de sus apoderadas judiciales MILAGROS MATERAN TULENE y MINERVA AVILA ALFONSO, contra los ciudadanos NIDIA HENRÍQUEZ de BERDUGO y AQUILES BERDUGO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Mu.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue RICHARD ALBERTO LAFEE HERNANDEZ (arrendatario) en contra BELINA BEATRIZ MEDINA FIGUERA (arrendadora), ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena al demandado a cumplir con el contrato de arrendamiento, en tal sentido deberá esperar que la parte demandante-arrendatario haga uso de la prórroga de ley que se vence el 12 de junio de 2008. TERCERO: Se condena al demandado al pago de las costas procesales, por haber sido vencido totalmente en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Habiendo sido dictada la sentencia fuera del lapso legal, será necesaria la notificación de las partes, conforme a lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró IMPROCEDENTE EN DERECHO LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por los ciudadanos NELSON ALFONZO DÍAZ e INGRID MERCEDES BELISARIO OCHOA, contra el ciudadano GUSTAVO RODOLFO COHEN CASTELLANOS. De acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condenó en costas a la parte actora.

Por los razonamiento anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE la medida de cumplimiento de pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, a la penada YAMILET VARGAS ESPINOZA, de conformidad con lo establecido en los artículos 64 literal B, 66 y 69 todos de la Ley de Régimen Penitenciario, 501 encabezamiento y 479 numeral 1 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De igual manera se designa al Centro de Tratamiento Comunitario del Instituto Nacional de Orientación Femenina (I.N.O.F.) como el lugar donde la penada cumplirá la medida antes mencionada, debiendo cumplir con las normativas del referido Centro, así como las que tenga a bien imponerle la Delegada de Prueba y con las condiciones impuestas por este Juzgado en la presente decisi.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara inadmisible la solicitud de reconocimineto de firma para la preparación de la Vía Ejecutiva presentada por el abogado Carlos David González Filot, en su carácter de apoderado de la sucesión Richard Gómez Melendez, en virtud de ser la misma contraria a derecho, en aplicación del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

Se emitió pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte accionante

Se otorga autorización para tramitar pasaporte